Однако, но неоднозначно   

Минфин США предупреждает русских:
«Стодолларовые бумажки опасны для душевного здоровья»
ФРС напечатала $ 1,5 трлн. левых купюр для иностранных фанатов американских денег
Все последние дни рубль продолжал укрепляться по отношению к доллару и евро.
Так, 26 декабря «американец» подешевел на 45 копеек, а «европеец» — на 19.
В пятницу, 27 декабря, тенденция продолжилась.

О том, что в краткосрочной перспективе доллар и евро будут дешеветь по отношению периферийным валютам,
предупреждала ранее и команда аналитиков крупнейшего в мире банковского конгломерата Morgan Stanley.
В частности, стратег Майкл Уилсон так пояснил причину ослабления «американца» и «европейца».
Три крупнейших центральных банка в мире ежемесячно расширяют свои балансовые отчеты на $ 100 млрд.,
что равносильно ВВП такой страны, как Россия.

ФРС выбрасывает ликвидности на $ 60 млрд.,
ЕЦБ — на $ 25 млрд.,
Банк Японии — на $ 15 млрд.

Впрочем, тенденция укрепления рубля вряд ли продлится долго.
Неэффективные правительства не заинтересованы в укреплении своих денег, они, в конечном счете, ослабят национальные валюты.
Лаг составит от полугода до года. Так что усиление рубля долго не продержится.

Интересно другое:
ситуация вокруг фактически неконтролируемой эмиссии доллара вдруг «засветила» еще одну любопытную историю с «американцем».
Телеканал Fox Business сообщил, что ФРС в своем балансе не учитывает $ 1,5 трлн. стодолларовых купюр.
Они были напечатаны в свое время, но, если разобраться, сегодня их нет.
Возможно, эти деньги просто списали, не зная, какова их судьба.
Возможно, поступили в соответствии с какими-то внутренними правилами ФРС.

Министр финансов Стивен Мнучин, комментируя эту новость,
обнародовал информацию, которая рано или поздно коснется россиян, предпочитающих держать запас наличности в долларах.
Сразу скажем, что непонятно, окажутся ли в проигрыше русские фанаты американских денег, или, нет.
Хотя второе более вероятно.
На вопрос, что все-таки случилось с исчезнувшими стодолларовыми купюрами,
Стивен Мнучин ответил предположениями, мол, где-то лежат в сейфах или под подушками.

Словом, просто так копить «зеленый» точно неразумно, тем более, не зная статус «Бенджаминов».
Если доллар вдруг перестанет быть генералом всех денег, то ФРС вспомнит, что огромная сумма не учтена на балансе.
В этом случае вам скажут, что «вы купили списанные баксы».

Правда, когда это произойдет, не скажет никто, но точно это не случится в среднесрочной перспективе.
Сегодня, как известно, доллар составляет 63% резервов ЗВР всех стран, евро — 20%, а дальше идут остальные валюты.
Это соотношение зеркально отражает фактическое экономическое влияние США и ЕС.
Да, доля Соединенных Штатов в мировом ВВП составляет 24,4%, но еще столько же валового продукта находится под контролем американцев в других странах.
Можно, не сомневаться, в этом список скоро войдет и Китай, как новая супердержава.

Как бы там ни было, но Минфин США, по сути, предупреждает русских фанатов американских денег,
что стодолларовые бумажки опасны для душевного здоровья.
Никто не дает гарантий, что «под вашей подушкой или даже в сейфе лежат реальные баксы».
А вдруг это сувениры, приравненные к «Бенджаминам» лишь потому, чтобы раньше времени не спугнуть покупателей очередной штатовской «неучтенки».
Впрочем, другого выбора, увы, у нас нет, ведь финансовая политика Кремля лишила россиян веру в родной рубль.
СвободнаяПресса®   https://svpressa.ru/economy/article/253036/

Купить Нобеля
Как банкиры сделали из научной премии мощный инструмент рекламы США и капитализма   

Поведаю я вам, господа туземцы, «за Нобелевские премии».
ПИАРить государство можно по-разному — нанять на работу Марию Захарову и наслаждаться её язвительными комментариями.
Или воспользоваться услугами «повара», который, конечно, лучше знает как «приготовить» российский имидж.

А можно и по-другому, например, купить Нобелевскую премию.

Когда Нобель составлял своё завещание, он специально оговорил
— непосредственно на выплату премий идут только проценты, набежавшие от стоимости основного капитала.
Сам же капитал разместить в «безопасные ценные бумаги» — для того периода шведские государственные облигации.
Прибыльность их тогда доходила до 5% в год, а на всю премиальную суету хватало 3%.
Но потом случились мировые войны, экономические кризисы, короче, чтобы награждать лауреатов, пришлось брать и из «неприкосновенной тумбочки» тоже.

И всё равно к 50 годам прошлого столетия нобелевские финансы запели бы романсы, ибо:
1) учредитель изначально был человеком состоятельным, но отнюдь не супербогатым (сейчас не вошёл бы в сотню «Форбс»);
2) в мире не существует ни одного инвестиционного фонда, выплачивающего такие дивиденды (премии) и протянувшего столь долго.

Для того чтобы сохраниться, пришлось наплевать на Нобеля, вернее на его завещание.

Наберите в поисковике «лауреаты нобелевской премии по экономике» и вы получите их список, начиная с 1969 года.
Но почему с 1969-го, если Альфред Нобель умер 10 декабря 1896?
А потому что он оставил предельно чёткий перечень: физика, химия, медицина, литература, «премия мира».
«Экономику» же пропихнул банк Швеции, вопреки воле покойного и его наследников, бывших категорически против.

Если провести аналогии, вроде как «герой России» и «герой России по версии Центробанка».
А знаете для чего? Для «популяризации экономики», как науки.
А знаете с подачи кого? Американских университетов.
(Представьте соответствующие институты СССР пролоббировавшие «нобелевскую премию по марксизму-ленинизму»).

Другой «плевок в Нобеля» заключался в нарушении правил содержания его капиталов,
и направление их в Америку с запуском «во все тяжкие», вроде игры на биржах и коротких спекуляциях.

Но главное даже не в этом,
а в индульгенции Минфина США от «святой обязанности» для всех — освобождение от налогов на доходы.
Подобное — уникальность, фонд Нобеля получил огромную «фору» по сравнению с другими
и туда выстроилась очередь из желающих «поуправлять активами».
Во-первых, хорошая строчка в послужной список,
во-вторых, режим «наибольшего благоприятствования».

С той поры американцам везёт в «Нобелевские премии» — прекрасная возможность статистически доказать, что они «не тупые»,
тем более, если брать вместе с «лауреатами по экономике».
Я не о том, что награждённые — люди, какие-то недостойные (включая, Обаму с его «премией мира»), я про PR государства.
Мне возразят, мол, фонд Нобеля — «частная лавочка».

Ага, и ФРС тоже «частная лавочка» и даже «Оскаровский комитет»,
а Илон Маск вообще в гаражах свои ракеты собирает. Верьте в это, туземцы!
https://svpressa.ru/blogs/article/253606/