Передохнём или передохнем?
"Вечерний Ставрополь", Ставрополь,Мария Ильницкая

Фото: РИА Новости

Выбор зависит от ударения. От того, используется ли в орфографии при письме или в разговорной речи буква «ё» (она, как правило, под ударением), ввели которую позже под седьмым номером в алфавите, изначально по настоятельному, новаторскому предложению не Н. Карамзина, как многие думают, а директора Петербургской академии наук княгини Екатерины Романовны Дашковой в XVIII веке, поддержанную деятелями культуры того времени.
Так новая буква переиграла других; не случись этого, была бы на её месте многозначная «ж»…

Произвели, так сказать, секвестр, говоря заимствованным словом в современном русском языке, придумали новую литеру вместо двух громоздких «ьо» или «йо» (в болгарской письменности, кстати, они остались), но по-французски изысканно с умбляутом – двумя точками над обычным «е», которые нужно ещё по необходимости дописывать. Излишне думать и трудиться, значит. И начались занимательные, и не очень, приключения языка с появлением новой буквы, влияющей в том числе на суть слов (лексем, морфем, орфоэпию в целом, если по-научному – как вам будет угодно) и даже на людские судьбы. И происходят оные приключения, заметим, по сей день.

Трудности распространения
Ладно, Афанасий Фёт, немец по происхождению, больше нам известный сегодня как поэт Фет (автор формулы «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить»), устав от путаницы в общении, письмах и документах, принялся использовать в обиходе к концу жизни совсем не поэтическую, реальную свою фамилию Шеншин. Это всё равно, что вместо привычного «ёлка», названия лохматого и колючего милого новогоднего деревца, аристократично было произносить, да и приобретать «ель». Порода древесная другая, конечно, она дороже, иголки крупнее, например, она в целом как-то гламурнее. А игрушки-то покупаем перед любимым праздником традиционно «ёлочные», а не, извините, «еловые». Произнесешь так – и не поймут сразу, еще и переспросят, а то и поправят.

И сословный контекст тут имеется: с распространением новой (инновационной, на нынешний манер) буквы были проблемы, как и с новой литерой «й». Издавна ёкающие поголовно при произношении ругательств, названий вещей и событий немалые группы населения по статусу относились к мещанам, по-другому, «подлому сословию», «черни», и представители господ хотели на их фоне выглядеть иначе, выделяться и потому потянулись вслед за консервативно, принципиально екающим церковным сословием. И это казалось культурно, вполне по-европейски, благородно и интеллигентно.

А вышло по-туземному, имитационно-подражательно, как знаменитое пушкинское о культурной политике Петра Первого, что он, видите ли, прорубил «Окно в Европу». Костюмы поменял, бороды брить, пьянствовать и танцевать на ассамблеях заставил силой? Произвел же чисто внешние, имитационные, по мнению известного современного семиотика, культуролога и философа Бориса Успенского, искусственно навязанные перемены. Какое окно из европейской, по сути, культурой России он мог открыть… в Европу? Наоборот, скорее, нарушил естественный ход вещей и удобрил почву для дальнейшего развития и укрепления «азиатчины». Много чреватой путаницы здесь и по сей день. Но вернёмся к нашей теме, опустив взаимоотношения букв «ё» и «ять».

Ведь что тогда было делать с тем же ёжиком? Бедный ёжик (по аналогии с Йориком из шекспировского «Гамлета»). Впрочем, выпадали из словаря печатных изданий и орёл, и мотылёк, и слёзы… Эти слова Карамзин впервые как раз печатно, согласно требованиям Дашковой, с буквой «ё», однажды и употребил, обнародовав их в руководимом им стихотворном альманахе, чем и снискал славу открывателя, первопроходца, но, само собой, выглядел в представлении дворян эдаким нарушителем основ, своего рода диссидентом.

Как поступали большевики – и потом далее, как всегда
В принципе, лидеры октябрьского госпереворота эту букву уважали, в отличие от ряда других, которые были «отправлены в расход», как царские и буржуйские, вроде «ять». В Декрете от 23 декабря 1917 года по реформированию орфографии Народный комиссар по просвещению А. Луначарский сдержанно писал: «Признать желательным, но необязательным употребление буквы «ё».

Существует легенда, что Иосифу Сталину в декабре 1942 года принесли на подпись приказ с указанием фамилий генералов через «е», которые потому читались, произносились при чтении неверно. Он впал в бешенство («в языкознании вы познали толк», - иронически писал позднее Галич). И на следующий день «Правда» вышла уже с «ё» в нужных местах. И в том же 42-м (или позже) были опубликованы нормативные правила по обязательному употреблению в школьной практике этой буквы, тогда она и получила абсолютно законный седьмой номер в алфавите.

И ещё: в одном из личных, тщательно сохраняемых для истории писем Надежда Константиновна Крупская написала в творительном падеже «Ильичём», с тех пор отчество Ленина писалось именно так, стало классическим, а Брежнева и других, например, писали «Ильичом»… Чем, кстати, не проявление «азиатчины»?

А так, да, на печатных машинках клавиша с «ё» появилась лишь в середине 50-х, но привыкшие работать по-старому машинистки долго ещё легко выходили из положения и быстро набирали её сложным способом с возвращением каретки и кавычек, но используя в основе букву «е». Что способствовало постепенному приходу всеобщей замены. Достаточно сказать, что в результате стало принято писать и произносить неправильно Гёббельса и Гёринга через «е», даже в фильме «17 мгновений весны» звучит неверное название города – Кенигсберг, как можно догадаться…

Сегодня эта путаница продолжается, а вместе с ней разнообразные приключения, хотя отсутствие последовательного употребления буквы «ё», когда рекомендуется выборочное, скорее, искусственное, чем естественное. За твёрдое и неукоснительное введение «ё» в русский язык выступал, например, наш земляк и писатель Нобелевский лауреат по литературе А.Солженицын, которого никак не причислишь к почитателям товарища Сталина; сам готовил и вычитывал тексты к публикации с употреблением в словах этой буквы, когда требуется, в зависимости от контекста.

Его поддерживал и поддерживает ряд коллег-литераторов, а также лингвисты Д. Ушаков и Л. Щерба. В 2005 году в косвенно причастном к вождю пролетариата городе Ульяновске, на родине Карамзина, был открыт памятник строчной букве «ё» и ведётся её всяческая пропаганда. Возникла гибридная и так называемая народная, из-за цены, автомашина «Ё-мобиль» г-на Прохорова (название утверждено, наверное, не без влияния его сестры - филолога Ирины).

Но есть и противники, тот же Артемий Лебедев, изобретатель и дизайнер Сети, организатор своей интернет-студии, сын современной писательницы Татьяны Толстой, выступающий в ЖЖ («Живом журнале») под ником «Тёма» (естественно, пишется Тема – читайте, как хочется). Он, как и его сподвижники, не видит разницы между «е» и «ё», он называет последнюю «недобуквой» и требует почти исключить её из алфавита. Хотя иные известные блогеры-тысячники банят тех (удаляют комментарии), кто пишет в их ЖЖ без сакральной буквы…

Между тем 29 ноября по российскому календарю отмечается день буквы «ё». Каждый, кто считает, что правильно писать и читать Бёрнс, Гёте и так далее, наверняка его как-то отмечает. Лишившаяся наследства семья Ёлкиных из Барнаула из-за неправильного написания их фамилии, едва не потерявшая гражданство Л.Тетёркина тоже из-за фамилии без «ё» в документах и многие другие – увы, тоже празднуют. Как и было сказано – дело за выбором.

Вечерний Ставрополь   http://www.vechorka.ru/gazeta/?b=view&a … leID=23841

О проблемах великого и могучего
"Абакан", Абакан,Алексей Вольковой

В рамках дней молодых ученых, проходивших в Абакане со 2 по 6 апреля, в Хакасском госуниверситете состоялась лекция «Актуальные вопросы развития современного русского языка». О процессах, происходящих в нашей языковой среде, рассказывала доцент кафедры русского языка МГГУ им. М.А. Шолохова Ольга ДАВЫДОВА.

Почему ушло величие?

Примечательно, что лекция была построена с расчетом на неподготовленного слушателя, то есть носила больше научно-популярный характер.
В первой половине своего выступления Ольга Андреевна достаточно подробно рассказала о том, какое место по распространенности занимает русский язык в мире.

Увы, цифры статистики указывают скорее на величие былое, нежели настоящее.

Так, сейчас примерно половина населения Земли общается на одном из семи наиболее распространенных языков.
На первом месте по распространенности стоит английский - для 500 миллионов людей он является родным и еще около одного миллиарда изучают его как иностранный.
Далее следует китайский - им владеют 1 млрд 350 миллионов человек, затем испанский - 360 млн человек.

Русским языком в той или иной мере владеет около 280 млн человек, из них 164 миллиона считают его родным.

В 1900 году русским языком владели около 150 миллионов человек. Резкий взлет интереса к русскому произошел после победы СССР в Великой Отечественной войне, а также благодаря успехам Союза в освоении космоса.

Наибольший интерес наблюдался в 50-60-е годы - тогда русским языком владели около 500 миллионов человек.

До распада СССР русский язык изучали около 25 миллионов школьников и студентов в 91 стране мира.

Однако, как отмечает Ольга Давыдова, за пятнадцать последних лет русский язык стремительно теряет свои позиции.
Некоторый перелом наметился только в самые последние годы. Это связано с созданием многочисленных совместных фирм, по этой причине популярность русский набирает, например, в Польше.

Но в большинстве стран СНГ и Балтии русский язык постепенно выдавливается из всех государственных учреждений, хотя по факту абсолютное большинство население понимает и продолжает говорить по-русски.

На Украине активно русским языком владеют 60,4% населения, то есть 29 млн человек.
В Латвии число активно владеющих русским более 56%. Но политика этих и других стран идет в пользу родных языков.

Политологи считают, что если процесс дерусификации у наших соседей будет происходить такими же темпами, как сейчас в Туркмении, Узбекистане, Азербайджане, то к 2025 году число владеющих русским языком сократится до уровня начала ХХ века.

Русский у нас и за рубежом

Наш язык за границей востребован по-разному.
К примеру, в Германии сейчас 6 миллионов человек в разной степени владеют русским языком.
Примерно половина из этого числа - выходцы из бывшего СССР и их потомки. Прежде всего речь идет о немцах Поволжья.
Вторая половина - это граждане ГДР, где русский был главным иностранным языком, он изучался в школах с 5-го класса, а также в вузах.

По данным на 2007 год, русский язык в школах Германии изучали около 135 тысяч детей, еще около 7 тысяч человек учили его в заведениях среднего профобразования.

В США русский занимает 10-е место по числу носителей языка - это около 700 тысяч человек.
Самое большое количество русскоговорящих в штате Нью-Йорк. В связи с этим губернатор штата в 2009 году принял решение все документы, касающиеся выборов, переводить и на русский язык в том числе.
А в некоторых штатах, например в Калифорнии, на русском можно сдавать письменный экзамен для получения водительского удостоверения.

В связи с миграцией населения наша страна столкнулась с серьезной языковой проблемой, особенно остро она стоит в больших городах и связана с большим количеством гастарбайтеров из стран Средней Азии.
Эти люди очень плохо знают русский язык. Но самое главное, что они приезжают со своими семьями, в которых дети, например, могут вообще не разговаривать по-русски.

В отдельных районах Москвы доля учащихся, для которых русский язык является неродным, доходит до 30% процентов. Естественно, говорить о хорошей успеваемости не приходится.

Новое слово? Жесть!

- Современный русский язык переживает резкий слом, что является следствием социальных процессов, - отмечает Ольга Давыдова. - Ускоряются темпы развития и изменения норм русского языка.
Появляется огромное количество новых слов во всех сферах нашей жизни. Источниками новой лексики зачастую становятся другие языки, например американский вариант английского.

Однако новизна слова - понятие относительное. Многие слова, плотно вошедшие в наш лексикон всего несколько лет назад, были в словарях начала прошлого века. Правда, тогда они были несколько экзотичными, оторванными от нашей реальности и зачастую имели негативную смысловую окраску.
Теперь оказалось, что очень многие реалии соотносятся с нашей действительностью - инфляция, мафия, коррупция, бизнес.

Кстати, одним из первых слово «бизнес» употребил Сергей Есенин в 1923 году, в своей статье «Железный Миргород»: «Американец всецело погружен в business и остального знать не желает».
Уже через два года Владимир Маяковский в стихотворении «Бродвей» напишет «бизнес» русскими буквами.

Впервые слова «бизнес», а также «бинесмен» были отражены в словаре иностранных слов 1937 года издания. Словарь 1955 года издания трактует слово «бизнесмен» как «делец, коммерсант, предприниматель, капиталист, воротила, стремящийся из всего извлечь крупные барыши, не гнушаясь никакими средствами, в целях личной наживы».
И еще в 1973 году в словаре Ожегова можно найти схожее определение.

Однако в настоящее время со слова снят элемент экзотики и отсутствует негативное значение. Если раньше бизнесмен предполагал нечто диковинное и плохое, то сейчас ничего такого нет.

Этот процесс можно проследить на примере многих слов. Например, «успешный». В традициях русского языкового сознания слова «успех» и «успешный» никогда не были принципиально важными. У нас человек определялся по другим параметрам. Сейчас все чаще мы определяем человека по тому, достиг он в жизни успеха или нет.
Изменилось значение слова «брутальный».
До недавнего времени - грубый. А теперь так называют «настоящих» красивых мужчин.

- Интересно, что если иностранное слово входит в язык и имеется аналог, то новое слово занимает позицию выше, престижнее, - поясняет Ольга Давыдова. - Поэтому у нас киллер - это почти профессия. Идет уборщица в метро - у нее на куртке надпись «клининговая компания».
Теперь уборщицей у нас никого не называют, а вот менеджер по клинингу - это да! Почетно. Так иностранные слова позволяют поднять престиж многих профессий.

Большое негативное влияние на русский язык оказывают слова молодежного и воровского жаргона. Уголовная и нецензурная лексика вышла за пределы своей языковой среды и стала достоянием всех жанров, требующих экспрессии.

Крепкие словечки можно найти в художественных текстах, газетных публикациях, услышать по телевидению и радио.

Беднеет язык в молодежной среде. Современные люди могут выражать всю гамму чувств одним-единственным словом. Например, «жесть».
Это и очень хорошо, и плохо, и восхитительно и т. п.
Им не нужно знать много слов, чтобы выразить свою мысль или эмоции - достаточно одного, смысл которого определяется ситуацией.

«Падонкаффский» язык

Большое распространение сегодня получила языковая игра - так называемый «Олбанский язык», популярный среди пользователей сети Интернет.

Это не язык двоечников, не знающих орфографии, как может показаться на первый взгляд. Это нечто иное, как нарочитое изменении правил написания слов - когда ошибка возводится в правило.

Например, в слове меняются местами безударные гласные - так появились «девачко», «бландинко». Характерно написание «я» через транскрипцию - «йа» (йа плакал).

Есть еще ряд правил, благодаря которым появились слова «нисмишно», «ффтопку» и, конечно, знаменитое «превед, медвед!».

- Надо сказать, что такие игры с написаниями были характерны для поэтов начала ХХ века, - рассказывает Ольга Давыдова. - Александр Блок в «Незнакомке» пишет «мичтатель». Но в любую игру можно играть только в том случае, если вы понимаете, что это игра. Нельзя заигрываться.

Филологи бьют тревогу, потому что молодые люди, предпочитающие изъясняться на олбанском, тем самым обкрадывают себя. Нельзя ежедневно писать «превед, медвед», а потом с легкостью перейти на другой регистр речи.

Это неизбежно ведет к снижению грамотности. Когда я первый раз проверяла ЕГЭ, в самой первой работе было написано слово «щаз». Сначала я восприняла это как игру и даже не стала выносить в качестве ошибки.

Но когда во второй работе «щаз» и в третьей «щаз» и «исчо» - то стало понятно, что это не игра, просто по-другому писать уже не могут.

Естественно, что в конце лекции от студентов последовал вопрос - что делать, чтобы изменить ситуацию?

И ответ был тоже вполне закономерным - читать больше хорошей проверенной литературы, классики и следить за своей речью. Каждому.

http://gazeta.abakan.ru/node/5012

Жорес Алфёров: Академия наук нуждается в аккуратной реформе
Фонтанка.Ru, Санкт-Петербург,Елена Кузнецова,25.06.2012

Нобелевский лауреат, вице-президент РАН, депутат Госдумы Жорес Алфёров рассказал «Фонтанке» о мегапроектах в советское время и сейчас, о реформе Академии наук и о том, как дорого надо платить за обучение в вузах.

«Вы к Жоресу Алферову? На интервью? – Старушка в белом беретике и синем плаще смотрит на корреспондента «Фонтанки» с восторгом. – Тогда вам по улице Хлопина и через парк... Алферов, между прочим, один из моих любимых ученых».

Во дворах у станции метро «Площадь Мужества», где живет старая политехническая профессура, единственного живущего в России нобелевского лауреата, действительно, знают и любят. Как и во всем Петербурге.
Сам же физик встречает корреспондента «Фонтанки», разбирая бумаги за огромным столом-«аэродромом» в петербургском Академическом университете.

- Жорес Иванович, вы уже больше 60 лет занимаетесь наукой, вырастили много учеников. Есть среди них те, что превзошли вас?
- Среди моих воспитанников есть очень большая группа талантливых людей. Превзошли ли они меня, не знаю, но в некоторых конкретных областях разбираются лучше, чем я. Например, Дима – Дмитрий Залманович – Гарбузов, первым стал среди моих учеников членом-корреспондентом РАН. Он занимался излучательной рекомбинацией в гетероструктурах и созданием лазеров на их основе. А в девяностые годы, когда все рушилось, уехал в США, там быстро занял высокие позиции и успешно работал в Принстонском университете. К сожалению, в 2006 году он умер. Назову еще Вячеслава Михайловича Андреева – ведущего специалиста в мире в области преобразования солнечной энергии. Среди второго поколения моих учеников я бы выделил членов-корреспондентов РАН Николая Николаевича Леденцова, Виктора Михайловича Устинова, Алексея Евгеньевича Жукова, Антона Юрьевича Егорова, признанных во всем мире специалистов в области физики и технологии так называемых квантово-размерных гетероструктур. Вообще отличительной чертой моей школы является очень тесная связь физики и технологии.

- Вы говорите о «первом», «втором» поколении учеников. А разрыв, случившийся в науке в девяностые годы, ощущаете? Ведь люди, которые тогда должны были стать сотрудниками исследовательских институтов и лабораторий, туда по разным причинам не пришли.
- Я, на самом деле, этого почти не чувствую. Во многом – потому, что в Петербурге еще со времен Абрама Федоровича, – Алферов выразительно смотрит на портрет Иоффе, висящий на стене его кабинета, – академики создавали базовые кафедры при университетах, не рвали связи с образованием. Часто удавалось увлечь молодых ребят, и они даже в это трудное время шли в науку.

Девяностые годы были очень непростые. В 1992 году бюджет Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе РАН, где с 1987 по 2003 год я был директором, упал в 20 раз. Мы в значительной степени сохранили свой научный потенциал благодаря международным проектам. Я неоднократно это подчеркивал и скажу вновь: тогда международное научное сообщество беспокоилось о нашей науке больше, чем российские власти. Так, моей лаборатории помогло сотрудничество с лабораторией профессора Дитера Бимберга в Берлине. Мы развивали общий проект — создание полупроводниковых лазеров на квантовых точках, но средства добывались им — это были гранты от "Фольксвагена" и Немецкого научно-исследовательского общества (DFG). Ученые нашего института стали активно сотрудничать с университетами и научными лабораториями США, Японии, Южной Кореи, Великобритании, ФРГ. Только по Фонду Сороса в 1994 году выиграли 77 исследовательских грантов на сумму более двух миллионов долларов. Безусловно, в конечном счете это привело к возникновению определенного разрыва поколений: кто-то из наших работников уезжал за границу и оседал там, кто-то уходил в бизнес. Но все-таки и базовые научные направления, и систему подготовки кадров сохранить удалось.

- Почему мы не можем сделать IPhone? Несколько лет назад правительство РФ ввело программу мегагрантов. Это действенные меры?

.............................

Продолжение под катом: