ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Хобби » Мой склад


Мой склад

Сообщений 51 страница 60 из 100

51

Древние римляне, говоришь? Кирилл и Мефодий?
https://www.kramola.info/vesti/protivos … -i-mefodiy

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/kirill-gundiaev-1024x637.jpg?itok=F1BB81eW

«Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

Патриарх Кирил

Как сказано в одной мудрой книжке, которую Патриарху Кириллу нехудо бы не только почитать, но и прочитать, сказано, что все тайное рано или поздно будет явным, все покровы падут и ложь отступит.

Свернутый текст

В городе  Зеугма (Zeugma) в Турции на гарнице с Сирией всего несколько лет назад сняли «культурный слой» с мозаик. Их было так много, что сейчас там открыт музей, кто интересуется — «Яндекс» в помощь.

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2015/03/dopotopnaja-mozaika.jpg

Допотопная мозаика

Так вот, отрыли, стало быть, лица древних, не похожих на турков, репу почесали и сказали, что это наследие оставили нам древние римляне — ну не похожи открывшиеся лики на турков. Впрочем, и на соверменных римлян тоже.

А я вот обратил внимание на «кириллицу», которой, по непонятным причинам «древние римляне» задолго до мифических кирилл-мефодиев письмена свои оставляли.

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2015/03/talia.jpg

Допотопная мозаика в г. Зеугма, Турция

Здесь мы имеем букву «Л», которая в латинице если и встречается, то воспринимается как стилизованная «A».

Едем дальше.

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/melpomena.png

Здесь, помимо «кириллической» «Л»  встречается буква «П», которой в латинице днем с огнем не отыщешь, а сходный звук там отображают буквой «P»

А вот довольно редкая для русского языка буква «Ф», но в латинице она вообще отсутствует, сходный звук обычно обозначают «F»

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/trofos.png

А это вообще шедевр: буква «Ш», из-за которой отказавшиеся от славянской идентичности поляки некоторые слова латиницей выводят на пол-страницы!

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/kleish-2.png

Здесь, помимо «Р», еще и «кириллическая» буква «У»:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/urania.png

Далее, буква «Д»:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/andromeda.png

Можно быть полным филолухом, но понять что «кириллица» не изобретена какимито кириллами и мефодиями, понять не сложно.

Немножко трудней осознать тот факт, что «древние римляне» это славяне

«В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия» — говорит Патриарх Кирилл. То есть последователи вымышленных персонажей. И эта церковь сотканная из вымыслов пытается захватить власть над стадом. И цель у них вызвать комплекс неполноценности у великого народа, построившего огромную цивилизацию: « А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи…» — и стало им щасте.

Вся Пруссия, а изначально По-Руссия, покрыта славянскими топонимами — разные города вроде Торгау, Вернау — так до сих пор говорят в Белоруссии, когда хотят сказать Торгов или Вернов.

Нам понаписали славную историю со всякими суовровыми, побежденными наполеонами и неадекватными иванами грозными и великими, хотя полоумными петрами, не опустили в конец, но отвлекли от главного, от того места, которое занимают славяне в истории современной цивилизации.

И вот уже даже Крым, который куда дальше Зеугмы и ближе к Московии, считают изначально принадлежавшим турецким татарам.

Уже оспаривают наше первенство на земли, которые мы исконно считаем своими:

ДНК-генеалогия: —  славяне первыми заселили Европу:

«Из наших прямых экспериментальных данных выходит, что по группе R1a украинцы и русские – один народ, следовательно, сама гаплогруппа образовалась не на Украине и не в России. Она пришла на территорию Русской равнины в результате миграций примерно 5 тысяч лет назад. Поэтому говорить о том, что это чисто украинская или русская группа будет ошибкой. И по остальным гаплогруппам русские, украинцы и белорусы – один народ. Они различаются по территории, хотя только в самое последнее время, по историческим меркам, совсем немного различаются по языку, а по происхождению – практически идентичны, за исключением чисто географических причин, об этом тоже будет немного ниже«

Вопрос крайне актуальный: следы славян скоро совсем будут стерты в Европе, после того, как туда, в ходе идущей кампании, переселят выходцев из Африки, Ближнего и Среднего востока.

У нас так же русских сгоняют в города, в которых они и вымрут, а земли уже возделываются, в основмном, пришлыми, которые их и наследуют.

Дополнительно

Основной аргумент критиков: это греческий алфавит. Я на это спросил: а на какой позиции стоит в греческом буква «Ш», на это мне ответили матом. А что поделать, если ответить нечего. Расписывая происхождение букв в старославянской азбуке, исследователи гадают откуда взялась там эта буква, почти все прочие — из греческого. Так вот критики: правьте «Википедию», букву «Ш» нашли в греческом тексте в городе Зеугма при снятии «культурного слоя».

И для особо одаренных я написал продолжение, которое должно расставить точки над «Ё» — «Кирилл с Мефодием, греки и ДНК-генеалогия» — это для тех, кто еще не уразумел, что «древних греков» придумали самое раннее в конце 19 века — даже в советских учебниках была оговорка, что они себя называли эллинами.

Еще нашего полку прибыло: «Архаичная латынь» оказалась современным русским:(статья ниже)

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/arx-latyn.gif

Надпись Дуэноса — один из древнейших известных памятников латинской письменности. Датируется шестым столетием до нашей эры. Надпись нанесена в три строки на стенки керноса, выполненного в виде трёх шарообразных сосудов, соединённых перемычкой. Кернос обнаружен в 1880 году Генрихом Дресселем на Квиринале в Риме, хранится в Государственном музее Берлина.

— как ни бились ученые мужи прочесть это и перевести с древнелатинского на современную латынь, ничего у них не вышло. Но надпись легко читается современными носителями русского языка особенно смолянами и белорусами:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/etrusk-1.gif

Кото не понял, прочтите всю статью. (См. ниже)

Ещн одно доролнение — «Мировая сенсация, которая осталась незамеченной» (См. ниже)— в начале 20-го века раскопаны фрески на западной границе Иордании, на одной из них изображен Исус Христос

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/xristos-267x300.jpg

Эта фотография была сделана в ходе расчистки мозаики, а вот так выглядит моазаичное панно сейчас:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/xristos-panno-300x200.png

Вот увеличенный фрагмент с надписью:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/xristos.png

Написано: «ХРIСТЕ»,

Здесь присутствует славянская буква «С», обозначающая соответствующий звук русской «С». В древнегреческом этот звук отображался буквой «сигма»:

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2016/04/Grecheskij-alfavit.png Как говорится, комментарии излишни.

Мифические «древние греки» попросту были русскими!

Ох уж этот «греческий» (см. ниже) — грек-полиглот переводчик установил, что греческий язык произошел от русского.

0

52

Период архаической латыни, или
“Ох уж этhttp://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr-a0.gifруски!” ( Duenos inscription)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111159.htm

Ещё раз об архаической латыни. Ещё раз, так как количество артефактов, «назначенных» в памятники, содержащие надписи алфавитом, крайне отдалённо похожим на латинский шрифт, не ограничивается единственным экземпляром. Их несколько! Период архаической латыни: от первых сохранившихся письменных памятников начала 1-го века до н.э. Древнейшие памятники датируются примерно 6-м веком до н.э., и их очень немного. Это отрывок сакральной надписи на обломках чёрного камня (найден в 1899 г. при раскопках Римского форума); надпись на так называемой пренестинской фибуле (золотой застёжке, найденной в 1871 г. в городе Пренесте, недалеко от Рима; надпись на глиняном сосуде, известная как надпись Дуэноса.

Надпись Дуэноса — один из древнейших известных памятников латинской письменности. Датируется шестым столетием до нашей эры. Надпись нанесена в три строки на стенки керноса, выполненного в виде трёх шарообразных сосудов, соединённых перемычкой. Кернос обнаружен в 1880 году Генрихом Дресселем на Квиринале в Риме, хранится в Государственном музее Берлина.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr1.gif
Рис.1 Кернос и прорисовка надписи на его поверхности

Высота- 3.5 см, длинна стороны-10.5 см

Свернутый текст

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mefr_0223
«Кроме этой, тройной вазы, была найдена ещё одна, с четырьмя сосудами, но она не содержала надписи. А найдено всё было на месте бывшего похоронного комплекса. Это наводит на мысль, что сосуды были наполнены какими - то продуктами в роли приношений, посвящённым богам, или похороненным. Также наводит на мысль о лампах, т.е. подсвечниках.»

Было предложено несколько десятков вариантов интерпретации надписи Дуэноса, ни один из которых не претендует на полноту. Сложность расшифровки надписи объясняется малым количеством дошедших до нас памятников архаичной латыни, а также применявшимися римлянами сокращениями, которые не позволяют однозначно интерпретировать надписи. Ниже представлен один из вариантов возможной интерпретации надписи.

Строка

Оригинальная надпись

Вариант адаптации надписи

Гипотетический перевод на классическую латынь

Русский перевод

1 IOVESATDEIVOSQOIMEDMITAT
NEITEDENDOCOSMISVIRCOSIED iouesāt deivos qoi mēd mitāt, nei tēd endō cosmis vircō siēd Iurat deos qui me mittit, ni in te (= erga te) comis virgo sit Клянётся богами тот, кто меня изготовляет. Если дева тебе не улыбается,
2 ASTEDNOISIOPETOITESIAIPA
CARIVOIS as(t) tēd noisi o(p)petoit esiāi pācā riuois at te (…) paca rivis то пусть будет (станет) от нас теперь радость ей, согласие вам
3 DVENOSMEDFECEDENMANOMEIN
OMDVENOINEMEDMALOSTATOD duenos mēd fēced en mānōm einom duenōi nē mēd malo(s) statōd Bonus me fecit in manom einom bono, ne me malus (tollito, clepito) Добрый человек сделал меня на благо, и доброму да не будет (станет) от меня зла.

Мне вполне понятно желание западных специалистов перевести текст на латынь. Перевести с латыни на латынь, это уже интересно. Если разница только в алфавите, то смысл надписи проявился бы по любому. Сербы и хорваты пользуются разными алфавитами, но в состоянии понять друг друга. Меня лично удивляет сам факт попытки чтения этрусского алфавита на латыни. Количество «нечитаемых» этрусских надписей исчисляется тысячами, почему именно эта считается «древне-латинской»? Углеродный анализ показал? Всё это выглядит попыткой выдать желаемое за действительное. Причём всё обставляется по-научному. Но тут же признаётся, что уверенности в правильности перевода нет.

Зато, как и в случае с фибулой из Пренести, ходят слухи о том, что и этот артефакт тоже подделка. Кажется, смысл всего этого лукавства состоит в возможности манёвра. Если вдруг кто-то прочтёт ни так, «как надо», объявим подделкой, а текст - экспромтом фальсификатора. Ну, а пока будем представлять, что это надпись на старо-латинском языке. Насколько это похоже на латынь, судили и без меня, например Ю.В.Откупщиков в своей работе «Заметки к надписи «Дуэноса».

«Уже первое слово нашего текста IOVESAT вызывает серьезные сомнения в правильности, кажется, общепризнанной его интерпретации как соответствия классическому iūrat. Фонетически здесь все получается безукоризненно: после синкопы e происходит естественное изменение ov > ou > ū, s подвергается ротацизму - что и дает в итоге iūrat. Если перед нами, действительно, этот глагол, то форме iūrātus в нашей надписи должно бы соответствовать слово IOVESATOS. Но такого слова нет ни в одной архаической латинской надписи. Зато в надписи на Форуме (CIL, I , 1) в предпоследней строке мы находим прекрасно сохранившееся слово IOVESTOD (Abl. Sg.). Совершенно очевидно, что здесь долгий гласный a не мог быть синкопирован. Следовательно, остается единственная возможность для объяснения: IOVESAT - это не индикатив глагола I спряжения (= классич. iurat), а субъюнктив не сохранившегося в более поздней латыни глагола III спряжения (*iūrere). Подобные пары глаголов хорошо известны в латинском языке: fugāre и fugere, dicāre и dicere и др. Кстати, соотношение форм dicātus и dictus полностью совпадает с соотношением *IOVESATOS ( > iuratus) и IOVESTOS ( > iūstus).»

«Далее следуют слова QOI MED MITAT, определяющие слово DEIVOS: «который меня (т.е. магический сосуд) MITAT». Последнее слово, по словам И. М. Тронского (loc. cit.), «конечно, могло бы быть обычным субъюнктивом от mitto...,но субъюнктив мало оправдан здесь синтаксически». С этим можно было бы согласиться, если бы первое слово надписи стояло в индикативе. Но поскольку оно стоит в субъюнктиве, то по attractio modi в этом же наклонении стоит и глагол MITAT»

«Показательно, что формы FHE: FHAKED (надпись на Пренестинской фибуле) [3] и FEKED (надпись «Дуэноса») оказались более устойчивыми, чем *MITAD, где по чисто фонетическим причинам конечное -d должно было отпасть, а поэтому здесь раньше, чем в других случаях вторичное окончание -d было вытеснено первичным -t. Характерно, что окончание -d в архаических латинских надписях почти не встречается у глаголов после наиболее открытого долгого гласного /ā/.»
Источник текста - сайт Института лингвистических исследований.

Итак, учёный, прекрасно знающий латынь со всеми её нюансами не смог увидеть логики в этом переводе. Я же, со своей стороны, увидел в анализе именно этих слов возможное решение загадки этой надписи. У меня возникла догадка о том, что было в этом «приборе» в тот момент, когда его опускали в захоронение. Что характерно, после первой же попытки разбить текст на части, эти слова сами вылезли на свет и оказались ключевыми для всей этой надписи. Причём эти слова видны и на латинской интерпретации надписи, но кто ж читает «древне-латинский» текст по русски…
Опять воспользуемся этрусским алфавитом «по Чудинову», выпрямив предварительно все три фразы в прямые строки.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr2.gif

Вполне читаемый текст, но, похоже, не объясняет, что надо пить. Скорее всего, эта фраза - не начальная в этом тексте. Посмотрим, что получится в следующей.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr3.gif

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr4.gif

Надо сказать, что несколько букв в надписи не совсем понятны. Однако они не ломают общей картины, ввиду общего большого количества букв. Третья фраза содержит те самые слова, которые оказались определяющими для всего текста.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr5.gif

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr6.gif

Буква http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr-a1.gif, помеченная вопросом, многими воспринимается как http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr-a2.gif, тогда получается как швидко, но скорее это звучало как звирзо, что-то среднее между швидко и брзо.
Слова мёд и воск прекрасно видны и в попытке прочтения текста на латыни. Вот только на латыни эти слова звучат совсем не похоже. Да и слово МЕТАТЬ- чисто славянское, видимо этрусски мёд метали, а не гнали. Воск в этом сосуде тоже был, в виде прощальной свечи.
ВОСК (рус) - CERA (лат) МЁД (рус) - MEL (лат)

IOVESATDEIVOSQOIMEDMITAT
NEITEDENDOCOSMISVIRCOSIED

Латинский глагол mitto (послать) можно было бы «пришить» к делу, но окончания глаголов ПИТОЙТЕ и МИТАТИ перекрывают дорогу. Не знаю, произошло ли латинское CERA из русской серы, но англо-германское WAX –наверняка . Взгляните:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr7.gif

В латинской же группе языков - поголовное cera -(воск) c небольшими вариантами. И,похоже,этрусская буква http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/pic/1159/10ptr-a3.gifпослужила прототипом латинского «аппендикса» Q.
Трудность прочтения этрусских надписей упирается сразу в несколько проблем.
Все они внятно и доходчиво описаны В.А. Чудиновым в статье «Особенности дешифровки этрусского языка».

«Об этрусском языке существует превратная точка зрения, настоящая современная мифология, согласно которой «этрусское не читается». То есть, как раз, «легко читается, но не понимается». Эта мифология начала складываться еще в XVIII веке, когда на этрусский язык смотрели как на один из италийских, родственных латинскому, оскскому и умбрскому. Отсюда – наивное желание читать этрусские тексты с помощью латинского или греческого алфавита так, как если бы этруски были латинами или греками.»

Собственно, это наглядно и видно в данном случае. Фраза ВОСКО И МЕД МИТАТИ «режет» глаза, но, как сказали бы этруски, - Низзззя!
«На самом деле, этрусский язык или этрусетска мова» принадлежит выходцам из Смоленской и Полоцкой земель, то есть, в основном, кривичам с добавлением белорусов и поляков. Вначале он являлся разновидностью белорусского языка, но со временем приобретает южнославянские черты, теряя склонения и спряжения. Трудности в исследовании объясняются попытками читать тексты одного из славянских языков с позиций латинского алфавита, без различения Ц-ЧЪ-ЧЬ, С-ШЪ-ШЬ, О-Д-Р, Ж-М, И-Й, И-N, В-Ч и т.д. Такое заблуждение объясняется с одной стороны тем, что поздние тексты этруски писали по-латыни, а также тем, что современные исследователи (в основном итальянцы и немцы) хотят видеть в предках римлян, этрусках, непременно латинян.»

Сегодня эти моменты стабилизированы, типа ЖИ-ШИ писать через И. Но «убойные» для западного уха вещи, как Бжегож Дженчуг Чикевич из фильма «Четыре танкиста и собака» по-прежнему в ряду числящихся. Что же до упорства в желании видеть в предках римлян кого угодно, но только не русских, то это не от глупости. Когда сзади стоит тот, кто платит, то надо «пилить». - Пилите, Шура! Пилите! Она золотая!
И ребята пилят. Правда, в этом случае прекрасно сознавая что пилить надо осторожно, что бы не дай бог…

«В русском языке языковая игра существует в виде замены правильного произношения на неправильное, например, нОлито вместо нАлито, или уплОчено вместо уплАчено. Такой тип языковой игры я у этрусков не обнаружил. Зато в русском языке, хотя и в очень неразвитом виде, существует желание воспроизвести опечатки в звуковом виде, например, в выражении – ЭТО ОЧЕПЯТКИ. Именно по этому пути и пошел этрусский язык. Так что их слово МОВА (язык) на письме вполне могло выглядеть как ОМВА или даже МОАВ.»

Перескоки и пропуски букв - вещь вполне естественная. Стоит только попробовать писать задом наперёд, и ошибки гарантированы. Что, впрочем, не вызовет никаких проблем при прочтении. В западных же языках, где слова короче, а окончания утеряны, это вызовет паралич. На мой взгляд, этрусский текст надо прочувствовать. Так же, как приёмник выделяет полезный сигнал из «шума в эфире». И восстановить потерянную часть сигнала насколько возможно. А если несущая частота не та, то дело худо. А у латыни и «диапазон другой».

«Именно потому, что у этрусского языка сложилась одна из сложнейших для индоевропейских языков орфография, и возникло латинское изречение «этрусское не читается». Римляне были правы. Эти инородцы, перейдя на чуждый им и исковерканный ими русский язык с иной фонетикой, обзавелись сложной системой грамматических правил, которые неукоснительно выполняли. Языковая игра как высшее проявление этнической психологии была им чужда по простой причине: будучи молодым этносом, они до нее еще не доросли. И, разумеется, не могли ее понять у другого народа.»

И то, правда. Кто поверит в то, что римлянин будет наносить надпись в сто тридцать букв справа налево, вверх ногами, да ещё на «впукло-выпуклую» поверхность высотой в 3 (три!) сантиметра по кругу? Да он сначала установит всё это дело на пьедестал, привинтит мраморную доску, а потом объявит конкурс среди философов на самую короткую заумь. Разумеется стройными, одного размера буквами. В Microsoft Word даже шрифт такой есть - WIDE LATIN.

P. S.

В конце семидесятых была такая песня «Распутин», в исполнении «Boney M». В самом конце солист усталым голосом выдыхает :«Oh, Those Russians!». Они нас никогда не поймут. Даже если захотят. А уж прочесть написанное этрусками и подавно. Не в коня корм.

0

53

Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!
https://cont.ws/@antonblagin/446045

В 1920 году на территории современной Иордании в древнем городе Джераше (Gerasa) была сделана археологическая находка, которая должна была по логике вещей стать большой мировой сенсацией. Но она таковой не стала. Не стала по ряду причин. Сильным мира сего было просто не выгодно её  афишировать!

Почему? Скоро поймёте сами.

Надеюсь все слышали слова главы РПЦ Кирилла Гундяева: "а кто такие были славяне? Это были варвары, барбары, люди второго сорта, почти звери... И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет христовой истины..."

Прежде чем рассказать об этой впечатлившей меня археологической находке, о которой я узнал совершенно случайно, я обязан хотя бы немного рассказать о самом городе Джераш (греческое название Γέρασα), в котором она была сделана.

Сошлюсь на журналиста Михаила Моисеева, который уже дважды побывал в этом иорданском городе и написал о нём восторженный отзыв.

Свернутый текст

"Обычно при словах «Святая Земля» у людей возникает стойкая ассоциация лишь с одной страной – Израилем. Но страницы Библии описывают также события, которые произошли за пределами этого государства в его нынешних границах. Я хочу рассказать о другой Святой земле, о которой, к сожалению, люди пока знают не так много.

Мне повезло: я побывал на Святой Земле! Второй раз в жизни. Правда, когда несколько лет назад состоялось моё первое знакомство со Святой Землёй, оно продлилось всего полтора суток, поэтому тогда почти никаких внятных впечатлений не осталось. На сей раз поездка заняла почти две недели, и времени хватило на многое: посетить древние святыни, своими глазами увидеть библейские пейзажи, познакомиться и попытаться понять тех людей, что живут в этих местах сейчас. Но – одно необходимое уточнение: я побывал не в Израиле. А в Иордании!

Да, именно Иордания стала для меня открытием Святой Земли. И да простит меня израильское министерство туризма, благодаря планомерной работе которого в массовом сознании закрепился стереотип «Святая Земля — это Израиль», но рано или поздно «брендом» придётся делиться с соседями!

Что знает об Иордании среднестатистический россиянин? Подозреваю, не очень много. А что может рассказать об Иордании православный россиянин? Ничего? Вполне возможно, что и так. Но если сформулировать вопрос иначе, ответ будет другим.

Например, отвечая на вопросы «Что вы знаете о пророке Илии?», «Где умер пророк Моисей?» или «При каких обстоятельствах погиб Иоанн Предтеча?», наш воображаемый собеседник так или иначе будет рассказывать об Иордании. Потому что именно на территории этой страны находятся памятные места, связанные с жизнью великих праведников: недалеко от границы с Израилем, в долине реки Иордан, есть так называемый холм Илии, Тель Мар Элиас, откуда, по преданию, он был взят живым на небо на огненной колеснице; местом упокоения пророка Моисея стала гора Нево над Мёртвым морем в пятидесяти километрах от Аммана, а в иорданском Мукавире сохранились развалины замка царя Ирода, где, согласно легенде, «величайший из рождённых жёнами» томился в темнице и где был усечён мечом..." Источник. (https://www.pravmir.ru/drugaya-svyataya … e-zametki/)

Где находится Иордания, читатель может вспомнить, посмотрев на эту географическую карту:

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/Screenshot_50.jpg

Как видите, Иордания граничит на западе с Палестиной, на территории которой с 1948 года располагается Израиль, на юге — с Египтом и Саудовской Аравией, на севере — с Сирией, где Россия сегодня по просьбе президента этой страны ведёт боевые действия, направленные на уничтожение банд террористов из международной террористической организации "ИГИЛ".

Ну а где в Иордании находится город Джераш (Гераса), я обозначил на карте красной точкой.

Этот старинный античный город на протяжении более 1000 лет был скрыт от человечества и мировой истории под землёй. Его открыл в 1806 году немецкий ученый Ульрих Зеетцен.

Сначала Гераса была разрушена землетрясением страшной силы, которое произошло в 749 году новой эры, потом его залили и законсервировали на века селевые потоки, сошедшие с возвышенностей.

В исторических документах III века город Гераса именовался «Colonia Aurelia Antoniniana» — городом, входящим в состав Римской империи. А в IV-V веках был важным центром развития христианства уже в составе Византии.

После Русско-кавказской войны, начиная с 1878 года, над погребённым городом начали селиться беженцы-черкесы, которые не предполагали, что строят свои дома на части древнего античного города.

Археологические раскопки и восстановительные работы начались на территории современного Джераша только в 1925 году, и то только в той части, где не было новостроек.

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/9039.jpg

Помпей (106 г. до н. э. — 48 г. до н. э.) — древнеримский государственный деятель и полководец (в 81 году до н.э провозглашённый императором в армии) включил Герасу в число городов Декаполиса — десяти важнейших городов Римской империи (Десятиградия).

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/Screenshot_52.jpg

Евангельские тексты упоминают окрестности Десятиградия как место проповедей Иисуса Христа.

"...И ходил Иисус по всей Галилее, уча в синагогах их и проповедуя Евангелие Царствия, и исцеляя всякую болезнь и всякую немощь в людях. И прошёл о Нём слух по всей Сирии; и приводили к Нему всех немощных, одержимых различными болезнями и припадками, и бесноватых, и лунатиков, и расслабленных, и Он исцелял их. И следовало за Ним множество народа из Галилеи и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана".  (Мф. 4: 23-25).

Представляете?! Сам Спаситель ходил в сопровождении своих учеников-апостолов вот по этим улицам древнего Гераса!

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/20%20%281%29.jpg

Ну а теперь о самом главном. Я обещал произвести виртуальный выстрел "Авроры"?

Получите!

Это уже расчищенные в Джераше развалины раннехристианского храма "Святого Космаса и святого Дамиана" ("Church of SS. Kosmas and Damian").

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/218659_900.png

На этом месте и в Джераше вообще археологические раскопки начались только в 1920 году. Эта фотография фрагмента напольной мозаики была в процессе раскопок сделана американским фотографом G. Eric. Оригинал этой чёрно-белой фотографии можно увидеть здесь.

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/00212.jpg

Судя по тому, что археологи откопали на тот момент только само изображение человека и не очистили от грунта левую надпись (от которой здесь видны несколько букв), объясняющую, кто здесь изображён, фотограф и археологи даже понятия не имели, что перед ними раннехристианское мозаичное изображение самого Иисуса Христа.

И лишь когда вся напольная мозаика была освобождена от земляного покрова, стало понятно, что это изображён Христос!!! На это указывала надпись "ХРIСТЕ" сделанная слева от фигуры человека и сам факт, что это раннехристианский храм. На этом цветном снимке эта надпись очень хорошо видна. На верхнем чёрно-белом снимке мы видим слева от фигуры Иисуса только три последние буквы "СТЕ" от слова "ХРIСТЕ".

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/screen-shot-2015-01-20-at-11-47-38%20%281%29.png

Самое поразительное, что это слово и все прочие слова на напольной мозаике были сделаны на древнеславянском языке!!!

Алфавит древнеславянского языка очень похож на алфавит древнегреческого языка, и можно было подумать, что надписи на напольной мозаике были сделаны на древнегреческом языке, однако, в греческом алфавите нет буквы "С", которая имеется в слове "ХРIСТЕ", а в древнеславянском алфавите она есть!

Вот буквы древнегреческого языка, и вот как выглядит в греческом алфавите аналог славянской буквы С — SIGMA.

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/Grecheskij-alfavit.png

Наглядный пример: название античного города Гераса на греческом Γέρασα.

Получается, что письменность у славян была задолго до делателей "Славянской азбуки" Кирилла и Мефодия. Когда они родились (Кирилл в 827 году, Мефодий — в 815 году), город Гераса уже почти век был разрушен землетрясением 749 года! А в нём, как мы видим, уже были надписи на древнеславянском языке!

Следующее, что поражает в этой находке, Христос изображён в парадной русской рубахе-вышиванке, на которой традиционно вышиваются узоры свастики, точно такие же, какие окружают фигуру Христа на напольной мозаике, найденной при раскопках в Герасе:

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5-3.jpg
Сильно увеличенный фрагмент напольной мозаики с изображением Христа и старорусская мужская парадная рубаха.

Откуда в русской традиции появилась свастика, и что означал этот символ в раннем Христианстве, я постарался рассказать ранее в двух статьях:

1. "Почему власть так боится появления у русских свастики?!" ()

2. "Игра библейских Иудеев против Русских: "а вы попробуйте отнять у НАС вашего Христа и вашу свастику!" (https://cont.ws/@antonblagin/442884)

Итак, что мы имеем?

Мы имеем одно из самых ранних изображение Христа, найденное в городе, по которому когда-то прохаживался Спаситель со своими учениками!

Это изображение было скрыто от человеческих глаз на протяжении более 1000 лет вследствие катаклизма!

Христос изображён в национальной славянской одежде!

Христос изображён в национальной славянской одежде!

Надпись на напольной мозаике ХРIСТЕ сделана древнеславянскими буквами задолго до создания Кириллом и Мефодием "старославянской азбуки"!

Изображение Христа окружают множественные изображения арийских свастик!

Теперь у меня ко всем большой вопрос: ЭТОГО ЧТО, МАЛО, ЧТОБЫ ОБ ЭТОЙ СЕНСАЦИИ ЗАГОВОРИЛ ВЕСЬ МИР???

И ещё. По поводу языка, славянский таки алфавит там или греческий?

Вот смотрите, что американцы выдают в разделе: "Руины Джераш (Гераса). Джераш мозаики. Раздел с греческой надписью":

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/02759u.jpg

Вот старославянский алфавит с буквой "юс-малый", которой нет в греческом языке, но она есть (красные кружочки) на представленной "греческой" мозаике:

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/slav-alfavit-01.jpg

0

54

На чем Французские короли давали присягу?
https://www.kramola.info/vesti/neobykno … i-prisjagu

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/123998_orig3567inal.jpg?itok=FcCOTTIK

Ответ на этот вопрос удивителен - присяга давалась на Реймсской библии (Texte du sacre),  которая была написана двумя видами славянской письменности - буквицей и глаголицей, и до сих пор считается во Франции святыней.

А что это за библия и чем она знаменита? Историк М.Погодин пишет, что «Карл Лотарингский, пользовавшийся особым уважением и доверенностью короля Франции Генриха II, в 1547 г. был послан им по делам Церкви в Рим, к папе Павлу III. Можно предположить, что именно в это путешествие он достал эту рукопись. Достоверно только то, что она появилась во Франции при кардинале Лотарингском, т.е. между 1545 и 1574 годами». Карл, как архиепископ Реймсский, пожертвовал его в дар своему собору накануне праздника Пасхи в 1574 г. Для рукописи был изготовлен дорогой переплет с вложениями святых мощей и драгоценными украшениями. Здесь Евангелие хранилось в качестве таинственной восточной рукописи, на которой короли Франции стали приносить присягу. Сам кардинал Карл Лотарингский носил эту рукопись во время торжественных процессий на груди как великую святыню.

Французские короли, приносившие на нем присягу с 1552 г., были следующие: в 1559 г. – Франциск II; в 1561 г. – Карл IX, сын Екатерины Медичи; в 1575 г. – брат его Генрих III; в 1589 г. – Генрих IV (первый из Бурбонов) почему-то уклонился от этой традиции; в 1610 г. – Людовик XIII; в 1654 г. – Людовик XIV, впоследствии также Людовики XV и XVI. Традицию прервала Французская революция.

Свернутый текст

В 1717 г. император Петр I прибыл по государственным делам во Францию. Разъезжая по разным городам этой страны, он 27 июня посетил старинный город Реймс, традиционное место коронации французских королей. В Реймсском кафедральном соборе католические священники, проявляя особое внимание к высокому гостю, показали ему свою реликвию – старинную странную книгу, написанную таинственными, никому не понятными знаками.

Петр взял в руки книгу и, к удивлению присутствовавших, начал свободно читать вслух потрясенным клирикам первую часть рукописи. Император объяснил, что это церковно-славянский текст. Что же касается второй части, то ни царственный гость, ни его приближенные не могли прочесть ее. Французы были поражены происшедшим, а эту историю записали как одно из замечательнейших событий при посещении Петром I Франции.

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/123998_original.jpg

Спустя всего лишь несколько лет, 18 июня 1726 г., посланник царя Петра I, проезжая через Реймс на Аахенские воды, осматривал вместе со своим секретарем ризницу Реймсского собора. Им также показали знаменитое Евангелие, которое они не только читали очень легко, но даже перевели, по желанию одного реймского каноника, первую страницу. Вторую часть посланник царя не смог прочесть. Он сказал, что эта книга содержит Евангельские чтения по-славянски, но очень древнего письма. Только в 1789 г. английский путешественник Форд-Гилль, увидев в Венской библиотеке одну глаголическую книгу, понял, что вторая часть Реймсского Евангелия написана глаголицей.

Дальнейшая история Реймсского Евангелия такова: во время Великой французской революции в 1793 г. по повелению первого консула Франции Наполеона Бонапарта все рукописи, в том числе и Реймсское Евангелие, были перенесены в муниципальную библиотеку города Реймса. Здесь его сохраняли в полном порядке, лишив только всех украшений, драгоценностей и святых мощей. С 1799 г. в России эта рукопись считалась безвозвратно потерянной, до тех пор, пока русский ученый А.И.Тургенев в 1835 г., осматривая заграничные архивы, не обнаружил ее местонахождение.

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/90_6.jpg

Сейчас эта реликвия по-прежнему хранится в Реймсской городской библиотеке. «Она написана на пергаменте и состоит из 47 листков, из которых 45 написаны с двух сторон, а остальные две пусты. Она переплетена в две доски дубового дерева и обтянута темно-красным сафьяном. Украшения относят к роду византийского искусства IX или X века. Рукопись довольно часто разукрашена украшениями. Встречаются цветы, листья, человеческие образы».

Первая часть рукописи есть ни что иное, как отрывок Болгарского Евангелия, написанный полууставом и состоит она из 16 листков. Начало рукописи утрачено.

По поводу полууставного шрифта см. статью Алексея Артемьева "Книги старины глубокой – подделка! Доказательство и обоснование"

Вторая часть, состоящая из 29 листков, написана глаголицей и вбирает в себя воскресные чтения из Нового Завета (от Цветной недели до Благовещения) по обряду Римско-Католической Церкви. В глаголическую часть писец-чех внес чехизмы, так что она принадлежит к хорватско-чешскому изводу. На тексте глаголицы имеется надпись по-французски: «Лето Господне 1395. Это Евангелие и послание написаны славянским языком. Они должны петься в продолжение года, когда совершается архиерейская служба. Что же касается другой части этой книги, то она соответствует русскому обряду. Она написана собственной рукой св. Прокопа, игумена, и этот русский текст был подарен покойным Карлом IV, императором Римской империи, для увековечения св. Иеронима и св. Прокопа. Боже, дай им вечный покой. Аминь».

Во Франции эта рукопись известна под именем le Texte du Sacre (священный текст) и до сих пор считается народной святыней.

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689391_reimsgl30.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689382_reimsgl24.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689392_reimsgl20.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689319_reimsgl14.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689348_reimsgl10.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689364_reimsgl05.jpg

https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1337689328_reimsgl01.jpg

Отредактировано Николаич (04.01.19 12:40)

0

55

Кто и зачем придумал Европу?
http://www.dal.by/news/149/23-07-15-11/

http://www.dal.by/proj/dalby/upload/news/68212/s1_granica_159a7.jpg

Откуда взялось название "Европа", и почему Асию, которая широко представлена на древних картах, искусственно разделили на 2 части света - Европу и Азию? Оказалось, и здесь не обошлось без махинаций церковников...

Задавался ли читатель когда-нибудь вопросом:

“как Петр I мог “рубить окно в Европу находясь почти в ее географическом центре, а не на границе?. Ведь как нас убеждают - граница Европы-Азии якобы всегда проходила по Уральским горам.

Или другой вопрос: Почему все континенты земли называются на “А за исключением Европы? Что в ней такого особенного?

Или третий вопрос: “По какой логике понадобилось разделять континент “ЕврАзия на две части, если эта логика не использовалась на деление остальных континентов нашей планеты?

Ответить, не так легко, ибо события скрыты пластами веков, но тем не менее, такие попытки предпринимались неоднократно, и сегодня мы приводим статью одного из авторов, так же заподозрившего, что ЕВРОПА - это грандиозная политическая афера, не относящаяся к географии, служащая базой для стратегии аннексии определенной территории в интересах определенных сил.

Итак:

Свернутый текст

СЛЕДЫ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ

Если хочешь что-нибудь хорошо спрятать, положи это на самое видное место. Мастера исторического подлога так и поступили. Рубеж долгого противостояния двух цивилизаций - ведической и паразитической, - который никак не удавалось "запихать под ковёр", теперь красуется на всех географических картах, но мы этого не замечаем.

Так в жизни и бывает. Вроде бы всё уже понятно, в окружающем мире. Никаких неожиданностей, и вдруг... Любознательный ребёнок спрашивает: Что такое Европа? Это ведь не страна и не материк, а что тогда?

Поскольку по географии у меня никогда ниже четвёрки не было, моментально выдаю ответ: - Европа это часть света; материк Евразия делится на Европу и Азию. И тут внутри начинает копошиться червь сомнения. А на каком основании ничем географически не отделённую территорию единого материка обозначают частью света?! Так-то мы конечно уже знаем, что Азия это Асия - страна Асов. Но ведь должна существовать и правдоподобно слепленная официальная версия. Не может быть, чтобы нас так дёшево разводили!

При попытке прояснить, откуда что взялось, чёткая система географических представлений начинает предательски расплываться. Просто волшебство какое-то. Морок. Части света со школы преподносились нам, как "географическое понятие". Это крупнейшее деление суши, включающее в себя даже материки (обе Америки - это одна часть света). Но, оказывается, таки нет! Хоть нам об этом в школе и не рассказывают, но согласно Большой Советской Энциклопедии:

Части света, исторически сложившееся подразделение суши Земли на регионы...

В Википедии и того чуднее:

Разделение на материки выполнено по признаку отделённости водным пространством от других материков, а части света - понятие СКОРЕЕ (вот она муть пошла, - авт.) историко-культурное.

И ещё:

В отличие от материка, часть света включает в себя также близкие к материку острова, причём близость ИМЕЕТСЯ В ВИДУ по исторической традиции, а расстояние может быть и большим...

Так почему же части света изучают в курсе географии, а не истории?

А потому, видимо, что по начальному замыслу речь шла именно о географии, и только в самое последнее время ветер переменился. Посудите сами. Частей света шесть - Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Океания, Европа, Азия. Большая часть этого разделения географически очень логична. Часть света Америка, это по факту единый континент с прилегающими островными территориями. Панамский канал искусственно разделил северную и южную Америки лишь в 1913 году. До этого обе Америки и вовсе были одним материком. С Африкой, Антарктидой, Австралией с прилегающими архипелагами Океании, тоже всё укладывается в географическую логику.

А вот с Европой и Азией вся географическая логика напрочь пропадает. Выпадают они из этого ряда. В свою очередь из историко-культурного определения выпадает Антарктида. Кто там носитель исторической и культурной традиции? Разве что пингвины. Так и выходит, что историко-культурный оттенок этому определению придали в последние времена. Не раньше конца 19 века. Это видно по работам исследователей того времени.

Оказывается, и тогда находились люди, которым нелепость деления нашего континента на две части света бросалась в глаза. Публицист, естествоиспытатель и геополитик Николай Яковлевич Данилевский в 1869 году написал работу "Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому". Вот что там есть по интересующему нас вопросу:

"...Америка есть остров; Австралия - остров; Африка - почти остров; Азия вместе с Европой также будет почти островом. С какой же стати это цельное тело, этот огромный кусок суши, как и все прочие куски, окружённый со всех или почти со всех сторон водой, разделять на две части на основании совершенно иного принципа? Положена ли тут природой какая-нибудь граница? Уральский хребет занимает около половины этой границы. Но какие же имеет он особые качества для того, чтобы изо всех хребтов земного шара одному ему присвоивать честь служить границею между двумя частями света, честь, которая во всех прочих случаях признаётся только за океанами и редко за морями? Хребет этот по вышине своей - один из ничтожнейших, по переходимости - один из удобнейших; в средней его части, около Екатеринбурга, переваливают через него, как через знаменитую Алаунскую плоскую возвышенность и Валдайские горы, спрашивая у ямщика: да где же, братец, горы?.. Но хребет Уральский, по крайней мере, - нечто; далее же честь служить границей двух миров падает на реку Урал, которая уже совершенное ничто. Узенькая речка, при устье в четверть Невы шириной, с совершенно одинаковыми по ту и по другую сторону берегами..."

И здесь с Данилевским трудно не согласиться. Очевидно также, что в его время никаких историко-культурных определений части света вовсе не было. Речь тогда шла только о географии. В конце своей работы Николай Яковлевич отчаялся найти этому рациональное объяснение и приписал сей казус ошибкам и старым привычкам. Но мы-то сегодня знаем поболее. Думаю, все со мной согласятся, что факт подлога налицо. Но чтобы разгрести эту многовековую кучу вранья, нужно окунуться в истоки вопроса. Всё самое древнее и сокровенное - в словах и названиях. С них и начнём.

Европа - это что за слово такое?

Википедия: Европа названа по имени героини древнегреческой мифологии Европы, финикийской царевны, похищенной Зевсом и увезённой на Крит (при этом эпитет Европы мог связываться также с Герой и Деметрой).

Куча-мала. Хотя это и есть самая распространённая версия, но на редкость неправдоподобная. Кого в 9...14 веках интересовали во Франции, Германии и т.д. похотливые похождения местночтимого греческого божка, чтобы называть так свою землю? Заглянем-ка лучше в Большую Советскую Энциклопедию (далее БСЭ):

Европа (греческое Europe, от ассир. эреб - запад (в других источниках - предположительно запад, - авт.)); в Древней Греции так именовались территории, лежащие к З. от Эгейского моря)...

Допустим "предположительно запад", хотя получить из эреба Европу непросто. Но к западу от Эгейского моря у нас только Италия и Испания. А спустя тысячелетие, на картах 15 века Европа уже красуется практически в современных границах. По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы - не греки. Разное место и разные эпохи. Должен быть кто-то другой, присвоивший к 15 веку западным территориям единое название. И он не спешит получить известность. Поэтому и запускаются байки о похотливых быках и девицах.

Очевидно, что некая единая политическая сила к 15 веку распространила своё влияние на западные территории Евразии настолько, что объединила их единым названием - Европа. И несмотря на то, что здесь находилось много разных государств, все они оказались в зависимом положении. Этой силой могла быть только католическая церковь, и она хранит молчание. Однако всем известно, что официальным языком Католической церкви изначально был латинский. Уж если она и присвоила какое-то название, то именно на латыни.

А, как вы думаете, что значит на латыни euro? Приготовьтесь к крутому повороту - на латыни это значит ВОСТОК! Проверить легко:

eurus, i m (греч.; лат. vulturnus)

1) эвр, юго-восточный ветер L, Sen etc.;

2) поэт. восточный ветер, тж. буря H, V, St; ветер (вообще): primo sub euro Lcn при первом порыве ветра;

3) поэт. восток VF, Cld.

euro-aquilo, onis m [eurus] - северо-восточный ветер Vlg.

eurocircias, ae m (греч.) - восточно-юго-восточный ветер Vtr

euronotus, i m (греч.) - юго-юго-восточный ветер Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - восточный (fluctus V).

Для тех, кто не уверен, что Европа имеет к латинскому востоку прямое отношение, приведу написание этого слова на латыни:

Europa, ae и Europe, es (acc. en) f - Европа.

Euro - pa (pars - часть. лат.) - Восточная часть.

Вот это гораздо ближе, чем эреб, и по месту, и по времени. А самое главное, не просто похоже - идентично. Остаётся понять, зачем католикам называть западные земли востоком.

Очень просто. Это для нас - они западные. Но распространение влияния католиков на страны Европы происходило с запада на восток. А поскольку процесс вытравливания ведической культуры дело небыстрое и до сих пор незавершённое, то новые земли, захваченные католиками, ещё долго назывались востоком (на их латинском жаргоне). Это и есть те самые обширные пространства, которые сегодня называют Европой (Франция, Германия, Польша, страны Прибалтики и т.д.).

Здесь важно отметить, что название Европа имеет явно политическое происхождение.

Азия - а это что за слово. БСЭ гласит:

Азия (греческое Asía, вероятно, от ассирийского асу - восток), самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии.

Снова это ненаучное - "вероятно". И невероятно, и непохоже. И вообще, в греческом языке слово Восток - Ανατολή (трнскрп. Анатоли) есть. Для чего нужно вводить чужое обозначение стороны Света?

Википедия сообщает:

...В хеттскую эпоху в северо-западной части Малой Азии располагалось царство Ассува... В греческом эпосе это царство персонифицируется в образе царя Асия, союзника троянцев... Ко времени Геродота обозначение целой части света как Асия (Азия) было у греков общепринятым.

Ассува и Асия, как вообще-то пишется на всех европейских языках, не очень похожие слова. Да и непонятно, чем так отличился царь Асий, чтобы называть его именем целую часть света?

Так бы и не прояснилось ничего, но римский историк Аммиан Марцеллин описал неких Асов-Аланов. И обитали эти Асы как раз в той самой Асии. Несмотря на нездоровое пристрастие научной элиты к исковерканным ассирийским словам, следует признать, что очевиднее гипотезы сегодня просто нет. Опять же видно, что география здесь далеко не главное. Асия, это политическое образование - страна Асов. Её границы очерчивают не моря и горные цепи, а войны и договоры. Значит, название части света Азия так же, как и Европа, имеет явно политическое происхождение.

Теперь хоть что-то понятно. Но появился один большой вопрос: Каким образом политическое деление нашего континента превратилось в такое нелепо-географическое, а потом зачем-то в историко-культурное?

Было это по всем признакам так. Тысячу лет назад, с наступлением Ночи Сварога, на западных территориях происходил процесс захвата и объединения территорий и народов. Когда народы не удавалось привести "в соответствие", их полностью уничтожали. Так были уничтожены многомиллионные племенные союзы Лютичей и Венедов, населявшие все западные земли. В Европе в основном остались сломленные народы. Это по всем определениям был геноцид. Настоящая резня. Некая политическая сила, проявление которой мы наблюдаем в действиях католической церкви, делила народы на куски, стравливала между собой, ослабляла в междоусобицах. Затем эта же сила собирала все подвластные ей народы в единый кулак, и бросала на уничтожение оставшихся. Сопровождалось всё насаждением христианства.

После того, как эта же сила утвердилась на пепелище, понадобилась Эпоха Возрождения. Но возрождения своей собственной, а не Греческой или Римской культуры, как обычно поясняют историки. Греческую или Римскую культуру Европа могла принять, внедрить, что угодно, только не возродить.

Так огнём, мечём, ложью и предательством была врезана в живое тело народов запада "мирная" католическая религия - идеология - образ жизни - иная цивилизация. Цивилизация рабства, лжи, роскоши и нищеты. Среда обитания, идеальная для социальных паразитов. И назвали её - Европа (восточная часть). И тогда это звучало высокомерно-презрительно, вроде нацистского Ostland (восточные земли).

Это по своей сути не самодостаточная цивилизация. Для поддержания жизни ей всегда были нужны очередные жертвы. Когда доедали своих рабов, то шли на захват соседних народов. А там было изобилие - вольная Асия.

Асия - дом народов, носителей исконной, ведической цивилизации, где никогда не было рабства и нищеты, где всё создавалось своим трудом, где воля и мастерство ценились выше золота. Это наша цивилизация, асов или азиатская, как пытаются сейчас переиначить и перевернуть смысл. Не китайская, не монгольская и не японская, а наша.

Вот тут-то собака и зарыта. Асия всегда активно сопротивлялась Европейской экспансии. В 13 веке зачистили от рабской заразы московское княжество и другие (якобы татаро-монгольское нашествие). Тогда же был остановлен "Drang nach Osten" - натиск на восток. Ударные силы Европы ушли под лёд Чудского озера.

Но уже в 17 веке территории, давно ослабляемые христианизацией, не устояли. Московское княжество и подвластные ему, стали обозначаться на картах, как Европейская Тартария, или просто Европа. Фронт в войне цивилизаций пополз на восток. В 1720 году Татищев, якобы, предложил провести границу между Европой и Азией по Уральским горам. На то время это была именно политическая граница двух МИРОВ.

Давление на восток продолжалось. В 1775 году, в результате поражения освободительной армии Асии (Великой Тартарии), которую мы знаем как "Пугачёвкое восстание", Европейская цивилизация рабства и наживы преодолела остатки организованного сопротивления. Наспех застолбив захваченные территории, новоиспечённая "Российская империя" приступила к зачистке следов великого противостояния. У себя внутри это было технически несложно. Например, захваченные бумаги Пугачёвского штаба (указы, распоряжения, грамоты), были надёжно укрыты от посторонних глаз. Остальное сделала пропаганда.

А.С. Пушкин, спустя всего 50 лет, по великому блату получил доступ к этим бумагам. И это ещё вопрос - что ему показали? По крайней мере, те тексты, которые публикуются современными исследователями (уж не знаю, откуда они их берут), пестрят словами "мои верноподданные рабы". Да мог ли такое писать человек, принёсший людям волю, и общавшийся с ними на равных? По крайней мере, оригиналов даже этих, якобы пугачёвских указов, мне отыскать пока не удалось.

Зачистили так тщательно, что уже в 18 веке элита новых поколений по щенячьи лебезила перед "просвещённой Европой", и презирала грязную, тёмную азиатскую помойку, в виде которой представлялась им неосвоенная Россия. Но следы великого противостоянии слишком прочно вошли в оборот во всём мире, сохранились в названиях, разных языках, легли на карты. Как это скрыть?

Вот тут и пришла на помощь география. Тогдашние европейские географы были очень практичными и причастными к большой политике людьми. На Паганелей они вряд ли походили. Поэтому соврали легко и грамотно. Всё, что раньше разделяло 2 цивилизации (армии, государства, договоры), ушло в небытиё. Великие полководцы стали бородатыми разбойниками, империи превратились в сборище враждующих князьков, большие города - в недавно срубленные сторожевые остроги. А в географии появились 2 новые части света.

По замыслу авторов подлога, не только от русов должна быть скрыта политическая подоплёка вопроса, но и от всего мира, и в первую очередь - от европейцев. Они не должны знать, что множество якобы независимых европейских государств, лишь вывеска. Нельзя показать, что всей Европой управляет одна сила и возродить забытые ведические традиции. Ведь покорение Европы не закончено и по сей день.

А там, где противостояли друг другу две цивилизации, осталась только географическая граница. Нет у неё дозоров и сторожевых полков. Стоят молчаливые горы, текут реки, и им всё равно. Можно с этой стороны на границу Европы и Азии посмотреть, потом перебежать и посмотреть с другой. Никто и слова не скажет. Вот так и оставили до поры до времени.

Проходит всего столетие, и Данилевский искренне удивляется географической несуразности. Ему и в голову не приходит поразмыслить над политической трактовкой названия Евразия. Но годы шли, и таких Данилевских становилось всё больше. Всеобщая образованность, будь она неладна. Впредь Фурсенко такого не допустит. Географы же выродились в кабинетных условиях. Политики почти оттёрли их от "парного мяса". У них пропала волчья хватка. Простые смертные начали с ними спорить и задавать неудобные вопросы. Так и появилась настоятельная необходимость подлатать официальную версию. И специалисты-вруны высшей квалификации начали наслаивать новую толщу лжи на географический склеп Асии-Тартарии, который дал многочисленные трещины.

Надо было придумать что угодно, только не политическое противостояние двух цивилизаций. Вот и завертелись вокруг якобы каких-то исторических, устоявшихся традиций. Потом поняли, что вся история неотделима от политики, и свернули в культурное русло. Вот этим "историко-культурным" сейчас и замазывают.

При написании этой статьи, я столкнулся с интересным явлением. Власти регионов, по которым проходит граница Европы и Азии, не знают, что с этой достопримечательностью делать. Пытаются найти коммерческое применение: экскурсии и т.д. Но что-то, видно, бизнес не получается. Не очень людям интересно. Наверное, было бы увлекательно и познавательно, если рассказать им правду, но делать деньги на крови и доблести своих предков всё равно не получится.

0

56

Руины Европы и окрестностей перед реставрацией.
https://www.kramola.info/vesti/letopisi … stavraciey

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/0_129a66_458dadd0_orig.jpg?itok=fYEXnmd7

Луи-Франсуа Касас - выдающийся французский художник - пейзажист, скульптор, архитектор и востоковед. Родился будущий художник 3 июня 1756 году, в городе Азе-Ле-Феррон в семье ремесленника. Когда ему исполнилось пятнадцать лет начал подрабатывать учеником чертежника. В 1775 - 1778 годах благодаря протекциям Aignan-Thomas Desfriches и Louis-Auguste de Rohan обучается живописи в Парижской академии. В 1778 году вместе с одним из своих покровителей уежает в Италию, где и остаётся до 1783 года.

За время прибывания в Италии художник делает множество рисунков исторических мест Апеннинского полуострова, Сицилии и Истрии. С 1784 по 1786 года Касас работает в посольстве Франции в Османской империи. Сопровождая в поездках посла Огюста де Шуазёль-Гуфье живописец исколесил весь Ближний восток, Грецию, Кипр и Египет. Итогом стали около 250 рисунков которые вошли в изданный в 1799 году труд "Voyage Pittoresque de la Syrie, de la Phenicie, de la Palestine, et de la Basse Egypte"

Свернутый текст

Ливан

https://img-fotki.yandex.ru/get/17870/380168343.17/0_129a66_458dadd0_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197213/380168343.17/0_129a67_a77783ad_orig.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/380168343.17/0_129a68_12af965d_orig.jpg

Греция

https://img-fotki.yandex.ru/get/196142/380168343.17/0_129a69_5f43d492_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196736/380168343.17/0_129a6a_9755db_orig.jpg

Питер и Афины, одинаковые статуи:

https://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/2711191/2711191_original.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197213/380168343.17/0_129a6b_aa58f555_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195771/380168343.17/0_129a6c_de35750_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/176331/380168343.17/0_129a6d_bea39971_orig.jpg

Италия

https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/380168343.17/0_129a6e_cedff7a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/194541/380168343.17/0_129a6f_efb8ef2b_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197213/380168343.17/0_129a70_c3225c9e_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/380168343.17/0_129a71_37a1189c_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197852/380168343.17/0_129a72_eef689fe_orig.jpg

Истрия и Далмация

https://img-fotki.yandex.ru/get/194804/380168343.17/0_129a73_9545dd52_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/198026/380168343.17/0_129a74_3d7716c_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/176331/380168343.17/0_129a75_a2a5a450_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/176331/380168343.17/0_129a76_6853c626_orig.jpg

Пальмира

https://img-fotki.yandex.ru/get/195561/380168343.18/0_129a77_26ab0abb_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/199051/380168343.18/0_129a78_b0cd7d11_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6602/380168343.18/0_129a79_fc8d73e9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197852/380168343.18/0_129a7a_cfca1528_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195771/380168343.18/0_129a7b_8df869ff_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196221/380168343.18/0_129a7c_755ed820_orig.jpg

Египет

https://img-fotki.yandex.ru/get/194425/380168343.18/0_129a7d_966755f2_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195559/380168343.17/0_1296e4_611eee39_orig.jpg

Небольшая подборка гравюр и картин 17-19 века на которых изображены руины былых цивилизаций когда-то процветавших на территории современной Италии. На них запечатлены остатки циклопических стен этрусков, развалины древнегреческих городов - колоний и руины времён римской империи. В архиве находятся старинные книги с иллюстрациями всего вышеперечисленного https://yadi.sk/d/nce3QjxIzQnN4

https://img-fotki.yandex.ru/get/195559/380168343.17/0_1296e5_f531a4b0_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/194549/380168343.17/0_1296e6_a26619ec_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/43843/380168343.17/0_1296e7_c7a424d9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/194549/380168343.17/0_1296e8_a8ae21cd_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/43843/380168343.17/0_1296e9_22837cac_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/380168343.17/0_1296ea_5de6b47_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/380168343.17/0_1296eb_c3b030a0_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/380168343.17/0_1296ec_c2114cd9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/380168343.17/0_1296ed_9e75f5cb_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/380168343.17/0_1296ee_b815c47e_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/380168343.17/0_1296ef_6dec370b_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6300/380168343.17/0_1296f0_5ed33552_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196142/380168343.17/0_1296f1_2f7f588c_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6303/380168343.17/0_1296f2_783f43a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/380168343.17/0_1296f3_6e8960b0_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/380168343.17/0_1296f4_d3dfecb5_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196020/380168343.17/0_1296f5_5c17135b_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196010/380168343.17/0_1296f6_c57e68c3_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/380168343.17/0_1296f7_a69b2a05_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/380168343.17/0_1296f8_7fb854c2_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/380168343.17/0_1296f9_8872efb0_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/380168343.17/0_1296fa_452d894a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/380168343.17/0_1296fb_11e366af_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195419/380168343.17/0_1296fc_fce13579_orig.jpg

0

57

Как производили античность.
https://www.kramola.info/vesti/letopisi … antichnost

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/0_8a19c_acea42ab_xl_0.jpg?itok=p2s-qdVh

«На одного плута, который врет,
приходится тысяча легковерных,
которые за ним его ложь повторяют».
А. Мандзони

В то время когда в России полным ходом шло истребление народов, Европа создавала «памятники античной культуры». Здания, сооружения, скульптуры, производились в промышленном масштабе. Было организовано практически конвейерное производство подделок, выдаваемых за наследие древнейшей просвещённой западной цивилизации.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4136/1118136.2c/0_8a192_ee248665_XL.jpg
Реконструкция Аббатства Сен Жермен в Дарденнах (Германия) 1949г. Обратите внимание на то, из чего были сложены стены ранее, и то, какие стройматериалы завезены для "восстановления".

Свернутый текст

https://img-fotki.yandex.ru/get/6443/1118136.2c/0_8a1b0_7eac3bd8_XL.jpg
Вот как это выглядит сегодня. Ну как? Продолжим?

Человеку свойственно заблуждаться. Вы это знали? Ах простите… Я так банален. А знаете, что человек к тому же просто обожает, когда его вводят в заблуждение, более того, он сам себя обманывает и получает от этого какое – то необъяснимое, противоестественно удовлетворение, сродни мазохизму. Своими глазами человек видит, что даже в течение его короткой жизни, кирпич, например, разрушается буквально в пыль, но при этом на экскурсии в московском кремле с восторгом взирает на стены, сложенные якобы в XV веке (1482-1495г.). Ну как такое может быть! Вы возразите, мол, Кремль же ремонтируют периодически. Не спорю. Но разве можно считать датой постройки данного, конкретного сооружения дату первого появления на этом месте чего – либо? Неужели не ясно, что это обман, на самом деле то, что выдаётся за сооружение пятнадцатого века, на самом деле построено практически при нас, когда родились многие из наших родителей, в тридцатых годах двадцатого века!

https://img-fotki.yandex.ru/get/5636/1118136.2c/0_8a194_23c53312_XL.jpg
Камнерезная мастерская. Германия 1916г. Мастер создаёт современный отделочный элемент? Нет. "Античный."

https://img-fotki.yandex.ru/get/6426/1118136.2c/0_8a195_bce0a7b6_XL.jpg
Великобритания. 20-е годы.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5630/1118136.2c/0_8a196_a5646d3f_XL.jpg
Недочеловеки строят ариям Рейхстаг в 1890г.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1118136.2c/0_8a197_767c5e03_XL.jpg
Промышленное производство "античного" декора в Портленде. 1930г.

Нам утверждают, что собор Парижской Богоматери построен в XII веке, но как он в то время выглядел? Кто его видел? А кто видел Великую Китайскую стену ранее середины XX века? Никто. Наглость фальсификаторов не имеет предела. Как хорошо, всё-таки, что фотографию всё-таки изобрели. И благодаря им, можно, наконец раскрыть глаза, и охладить пыл поборников западной просвещённой цивилизации, утверждающих что в то время когда славяне ходили в шкурах в Европе уже стояли величественные храмы и скульптуры. Всё с точностью до наоборот. Когда в России был Петербург – Европейские столицы были сплошь деревянными. Все те памятники средневековой архитектуры строились через сто лет после петербургских. И продолжали строиться вплоть до нашего времени, все ведь помнят скандал, связанный с обнародованием фактов строительства «памятника неолита» Стунхэнджа?

https://img-fotki.yandex.ru/get/4129/1118136.2c/0_8a193_5f2b8cfb_XL.jpg
Так создавали Нотр Дам де Пари. А вы думали в двенадцатом веке крестьяне зубилами строили?

http://static.eva.ru/eva/290000-300000/299869/contest/5656459036000250.jpg
Не будьте так наивны...

https://img-fotki.yandex.ru/get/6429/1118136.2c/0_8a198_5b542256_XL.jpg
Строительство "средневековой" англиканской церкви в Ливерпуле. 1930г.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6425/1118136.2c/0_8a199_dd5ae673_XL.jpg
Гранитный карьер. Конец XVIII века.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4135/1118136.2c/0_8a19a_8693433d_XL.jpg
Карьер № 9 в Великобритании. Клинья - говорите, зубила?

https://img-fotki.yandex.ru/get/6430/1118136.2c/0_8a19b_649c1306_XL.jpg
Ручной труд тысяч невольников. А может вольных каменщиков?

https://img-fotki.yandex.ru/get/4136/1118136.2c/0_8a19c_acea42ab_XL.jpg
Масштабы производства просто потрясают. Куда же всё это делось, если все здания с колоннами были построены ещё во времена "античной" Греции и "древнего" Рима?

https://img-fotki.yandex.ru/get/6441/1118136.2c/0_8a19d_8161a415_XL.jpg
Видите, пила "Дружба - 2" успешно применялась в карьерах Бельгии в 1930г. Были ли у античных каменщиков такие? Нет. Не могло их у них быть так же, как мобильных телефонов.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5630/1118136.2c/0_8a19e_7f6c3982_XL.jpg
1930г. Брюссель. Каменотёс создаёт "средневековый шедевр".

https://img-fotki.yandex.ru/get/5634/1118136.2c/0_8a19f_10920770_XL.jpg
Брюссель. 1930г.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5632/1118136.2c/0_8a1a0_ae9fd148_XL.jpg
1894г. Производство "античной Греции".

https://img-fotki.yandex.ru/get/4137/1118136.2c/0_8a1a1_33ac15d4_XL.jpg
Карьер Хэйзлбьюри. Англосаксы сильно спешили, поэтому не скупились на промышленное оснащение.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5644/1118136.2c/0_8a1a2_34dd4e2a_XL.jpg
Вы не поверите, но "древние римляне" использовали пневмодолото.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5645/1118136.2c/0_8a1a3_7f1c7d6a_XL.jpg
И подъёмные краны тоже...

https://img-fotki.yandex.ru/get/6433/1118136.2c/0_8a1a4_c01db877_XL.jpg
А вы думали верёвки, блоки и противовесы?

https://img-fotki.yandex.ru/get/5644/1118136.2c/0_8a1a5_af45f67c_XL.jpg
Всё в порядке у них было с техникой, не надо жалеть несчастных, таскающих на спинах неподъёмные тяжести.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6427/1118136.2c/0_8a1a6_ff6838bc_XL.jpg
Ученики Огюста Родена. Что? Вы думали Роден жил в средние века? Да нет, он умер в 1917г.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6424/1118136.2c/0_8a1a7_7716c02b_XL.jpg
1926г. "Античность" на конвейере.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6441/1118136.2c/0_8a1a8_8fd56986_XL.jpg
Не знали, что токарные станки по граниту бывают? Знайте. У "древних греков" такие тоже наверное были. Бронзовые тока...

https://img-fotki.yandex.ru/get/4124/1118136.2c/0_8a1a9_fbfca1ba_XL.jpg
И шлифовальные машины с пневмоприводом у них в каждом храме были. В храме Зевса побольше, а в храме Гермеса поменьше. Ну в соответствии с погонами.

Ну и напоследок я скажу.... Это очень болезненный удар для всех поклонников "высокотехнологичной древности". Я знаю, что глубоко уважаемый мною Андрей Юрьевич Скляров, после прочтения такого сообщения, в лучшем случае не подал бы мне руки, в мог бы и в лицо ударить, тем не менее я решусь на это шаг, хоть и отлично понимаю, что уважения мне это не добавит. Дело в следующем:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6441/1118136.2c/0_8a1d0_b86b010_XL.jpg
Этот объект известен во всём мире не только любителям истории древнего Египта. Это знаменитая "Стела" в Асуанском гранитном карьере.

Именно она стала главной причиной утверждения, о том, что якобы именно здесь древние египтяне добывали гранит для строительства Пирамид в Гизе, в почти тысяче километров от Асуана. Объяснить почему не осталось ни единого следа от перевозок на пути между карьером и пирамидами никто не может. Фотографий Стелы начала века вы никогда не найдёте. Почему? Ларчик просто открывался.
Я знал одного человека из Москвы, который клянётся, что был лично знаком с одним из создателей этой стелы....
Нет, его звали не Дункан МакКлауд, как вы подумали, наверняка. Он был из числа инженеров - строителей, советских специалистов, которые строили Асуанскую ГЭС братскому арабскому народу в шестидесятых годах прошлого века. А в 1970 году началась реконструкция Большого театра в Москве, и тогда кому-то из руководства пришла идея установки чего-то монументального на площади перед зданием театра. Группе советских инженеров поручили добыть качественный гранит и привезти стелу в Москву. Сказано - сделано. Взяли ранцевую плазменную горелку, и пошли в карьер резать гранит.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6426/1118136.2c/0_8a1d1_ab2cbd0b_XL.jpg
На самом деле это огнемёт, но плазменная горелка выглядит примерно так же (не нашёл картинки). Мысленно добавьте в конструкцию генераторный отсек и электрический аккумулятор.

В ходе производства работ, часть стелы треснула, к тому же никто не подумал заранее как её из карьера извлекать. Впрочем это и не важно, уверен:  придумали бы - как, и справились бы блестяще, вот только из Москвы пришла команда "Отбой", потому, что генплан реконструкции театра не утвердили, и решили не устанавливать на площади ничего крупногабаритного, ибо это нарушит гармонию всего ансамбля. Потом про эту колонну все благополучно забыли, а египтологи стали использовать её в своих "научных" целях, на радость всех тех, кто кормится за счёт доверчивых, наивных туристов. Вот такая грустная, но поучительная история. А тем кому трудно сломать всё то, во что они так свято верили, я советую расслабиться и начинать жить по принципу "не верю, а хочу знать правду"! "Верить" и "знать" понятия диаметрально противоположные. "Верить" - мракобесие, а "знать" - торжество разума и прогресс.
Да, вот ещё что. Кто-то скажет, что резать камни плазменной горелкой это из области фантастики. Знаю, знаю... многие думают, такой аппарат, как и бластер, ещё не изобрели, но вы идите в любой специализированный магазин сварочного оборудования, и выбирайте из десятков моделей любую. Рекомендую отечественную. Она дешевле, и не требует специальной проволоки, в отличии от импортных. Всё что нужно это вода и электропитание.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5647/1118136.2c/0_8a206_150b661d_XL.jpg

Вот так! В конце позволю себе повториться: "ЗНАТЬ а не ВЕРИТЬ". Вот девиз, который должен взять на вооружение каждый. Учите детей правильно!

0

58

Зачем нужны были храмы египтянам?
https://www.kramola.info/vesti/neobykno … egiptjanam

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/5_0.jpg?itok=ybpYREoD

Сложность постройки храмовых комплексов и пирамид рассматривается автором как некоторые генераторы. По его мнению, определённые помещения в них служат источником энергии в виде инфразвука на частоте резонанса Шумана (7,8 Гц.), получаемым из материковых плит  планеты, т.е из каменной скалы.

В начале фильма «Секрет - 3»  высказана хорошая фраза о том как Декарт  изобрёл дуализм, после чего  наука стала владеть видимым, а церковь не видимым. Ну и что это такое невидимое, если подразумевать под ним не только духовное? И почему наука его игнорирует или обходит и не изучает? Скажу очень примитивно, но: видимое – свет, невидимое – звук. Наука оставила себе  электрон, а церковь  – позитрон. Потому как при исследовании  храмовых технологий Египта постоянно наблюдаешь устройства для работы со звуком. То есть это технологии основанные на  позитронике (звуке), а не на электронике.   Электроника в египетских технологиях тоже присутствует. Вот хотя бы на этой картинке ниломера с острова Элефантин сделанной французами в начале 19-го века,  до того как большая часть построек на этом острове была снесена в конце того же века. (Рис.1.  «Ниломер французов»). (Эта картинка  взята из книги: «Тайны великой пирамиды Хеопса» Питера Томпкинса, издательства «Центрполиграф», стр.67).  Снесли постройки наверно после того как стали строить электростанции на реках и поняли, что тоже самое было в Египте времён фараонов. Вот и произвели серьёзную зачистку  древних технических сооружений, что бы народ не смущать и не мучиться объяснениями.  Ныне существующий ниломер не похож на тот, что изображён на французской картинке. (Фото 1)(Найдено в интернете).

Свернутый текст

Когда четыре года назад, впервые увидел  картинку зарисованную французами, то  подумал, что  это «глюк», но недавно  в интернете нашёл сайт  disvel.ru,  а на нём вот такое описание «ниломера» и его назначения:  Когда же вода поднимается выше 18 локтей, появляется большая опасность затопления всех населенных мест Египта. Должностные лица возвещают об этом признаке, и назначенные для этого мальчики бегут и кричат: „О люди! Бойтесь бога, так как вода достигла вершины плотин, сдерживающих реку". Тогда народом овладевает страх, и он начинает молиться и раздает милостыню...».

Обычный  локоть равен  46 сантиметрам, а «царский», примерно  52 сантиметрам. Что при высоте плотины в 18 локтей даст примерно 9 -10 метров (ну 11 метров вместе с «крышей»).  Глядя на Рис.1,  ощущение именно  такой высоты и возникает.

http://paleotehnolog.ru/hram/image001.jpg
Рис.1.    «Ниломер  французов»         

По виду это  мини ГЭС в разрезе, но без гидроагрегата, а только с установочным местом для него,  горизонтальной шахтой для слива воды и большим запорным камнем в конце.  Причём ощущение такое, что горизонтальная шахта отлита из бетона и верхняя часть «крыша», тоже.  Форма изгиба вертикальной шахты, наблюдается  в современных плотинах.

Ну и зачем фараонам электроэнергия в промышленных масштабах? Да и вообще где турбины поимели, это же серьёзная техническая база нужна.  А заводских цехов по производству турбин и генераторов, что  то пока никто не находил. Значит готовые  были привезены.  А электричество, похоже,  на заготовку стройматериалов для храмов использовали. Там ведь  циркулярные пилы работали и всякое другое камнерезное оборудование (см. фильмы «Загадки древнего Египта»). А зачем  нужны храмы людям и богам? И почему эти боги сейчас «на фиг посланы»?  Другие их подсидели?

Сравните "ниломер французов»  с чертежами  ныне существующих плотин. Рис.2. Рис 3.

http://paleotehnolog.ru/hram/image002.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image003.gif
                            Рис. 2                                                                          Рис. 3

http://paleotehnolog.ru/hram/image004.jpg
Фото. 1. «Современный» ниломер

Так, что электричество  у египтян было и не мало. Ну и куда же всё это делось? Почему всё забылось и началось сызнова? Может кто специально помог забыть? Например с помощью зомбирования и истребления нормальных,  образованных людей и знаний, религиозно одурманенными мракобесами? Например как это было с Гипатией, преподававшей в Александрии математику и философию и слывшей красавицей, скромницей и большой умницей. За что и была схвачена толпой обезумевших христиан, подстрекаемых монахами по повелению святого Кирилла, епископа Александрийского, волоком притащена в церковь, где с неё сорвали всю одежду и умертвили, разодрав её в клочья раковинами от устриц. (Рис.5. Расправа над Гипатией). А ту же знаменитую александрийскую библиотеку намерено уничтожили толпой разъярённых христиан по указке христианского императора Феодосия в 389 году. Ведь всё что принадлежало древности,  было для этих «добрых» людей языческим и, соответственно греховным.

http://paleotehnolog.ru/hram/image005.jpg
          Рис.5. Расправа над Гипатией.

Вот мне очень интересно, кто и почему заставлял этих «святых козлов» превращать человечество в толпу обезумевших скотов? И кто давал им соответствующие технологии.  Кому так мешает эволюция людей? Какие твари  хотят видеть в землянах лишь стадо глупых «агнцев»?

Вопросы не пустые.  Здесь нельзя всё списать на Кали-югу которая сама по себе приносит период глупости и деградации. Если по законам физики у каждого вида энергии есть генератор  энергии (источник) и переносчик, то и у деградации они должны быть. Ну и кто эти твари?  И почему они так ненавидят род человеческий? И почему  у нас нет иммунитета против них? Почему они нас подчиняют?  Как они это делают,  опишу ниже.

Скажу просто, для отупления людей в больших количествах  нужно специальное оборудование. Например такое как современный  телевизор. Несущие информацию с помощью какого либо  вида энергии. И эта информационно-энергетическая смесь должна быть каким то образом вбита в подсознание человека. Раньше для технологии внушения  применялся звук. До середины прошлого века тоже звук, через радиоприёмники. Потом его объединили с изображением, в телевизоре.  В древности до установок зомбирования в каждом доме дойти не смогли, поэтому делали общественные, которые и сейчас неплохо используются и называются храмами. Планы египетских храмов очень меня поразили четыре года назад, когда купил книгу М. Мюррей «Египетские храмы», издательства «Центрполиграф» ( у них есть сайт и там можно скачать электронные варианты книг).    Поразило их сходство с какими то техническими сооружениями.  А на понимание того, как они работают навёл Рис. 6. Храм Дендур. Получается такой принцип:  В скале выдолблено помещение переходящее в комнатку  сложенную из блоков (красный овал). Эти помещения служат источником энергии в виде инфразвука на частоте резонанса Шумана (7,8 Гц.), получаемым из материковых плит  планеты, т.е из каменной скалы. Резонанс Шумана очень хорошо воздействует  на мозг, так как совпадает с его альфа ритмом,  с состоянием заторможенности и внушаемости. Именно на этой частоте произносятся молитвы всех мировых религиозных  систем (об этом говорится в фильме «Вода»).   Дальше инфразвуковой луч бьёт в толстую стену святая –святых («радиорубку»   помеченную звездочкой), куда вход позволен только тем кто занимается модулированием определённых мыслеобразов и наложением их на инфразвуковую несущую, то есть жрецам.  В следующей комнате промодулированный инфразвук усиливается с помощью резонанса и фокусируется в дверной проём  «отстойника» для зомбируемых (помечено пересечённым кругом).   Где им внушают определённый  строй мысли и поведения. Типа: «бойся Господа  и своего господина, ибо ты пред ними скот нечистый».  При этом, стены в которые направлен инфразвуковой луч толще тех от которых звук отражается (что нужно уметь рассчитать). А поскольку инфразвук и так способен вызывать приступы страха и даже паники. То внушение происходит идеально. «Телик» в данном случае уступает по эффективности, потому, что мы с ним часто ругаемся и не соглашаемся, но всё равно без него уже многие жить не могут и потому внушение так же  происходит. Особенно в сельской местности где народу вечером заняться нечем.   Ну, а кому не хватает «домашнего идола» тот топает в храм, за более сильным воздействием.  Правда современные храмы работают немного по другому принципу.  Но сначала посмотрим на египетские.

http://paleotehnolog.ru/hram/1.jpg
            Рис. 6. Храм Дендур                                                      Рис.7. План храма Хатшепсут.

На Рис. 7. Изображён план храма Хатшепсут. Думаю, если выложить этот рисунок без пояснения, то большинство людей примут его за чертёж какого то   пневматического устройства, а вовсе не храма.  Даже входы в него  похожы на какие то штуцера, или мундштуки, но вовсе не обычные дверные проёмы.  Так и хочется к ним шланги подсоединить.  То есть опять же работа со звуком.

На рисунках 8 План храма Ком-Омбо, и  9  План храма Калабаша, красными овалами помечены некоторые резонаторные полости в виде ниш в стенах или замурованных полостей типа «пустотелая стена».  А на рисунке 8 нужно ещё уделить внимания колонам в  виде излучателей звука (две из них помечены синим). Ось  расположения центральных колон образует  какой то  узконаправленный луч. На этом же рисунке обведена маленькая комната  резонатор, в которой находится первичный  излучатель звука в виде  колоны (помечено зелёным овалом). Так что техника изготовления храмов была разнообразна, но основная энергия на которой  всё работало был звук, полученный из материковой плиты.

http://paleotehnolog.ru/hram/2.jpg
Рис.8. План храма Ком-Омбо.

http://paleotehnolog.ru/hram/3.jpg
Рис. 9. План Калабаша.

Да, вот ещё что.  На Рис. 9, восточная стена храма расположена под углом. Этот приём управления энергопотоками используется ещё в нескольких храмах, планы которых имеются в выше указанной книге. 

И ещё нужно заметить, что многие колоны были пустотелы, для усиления звука за счёт резонанса.

Ну и какое отношение имеет бог к этой психотронике. Это ведь нужно не богу, а власть прихватившим энергопаразитам.  На пример, бог Кришна поучая Арджуну в  служении ему говорит о том что нужно практиковать Бхакти йогу уединившись в лесу, в тихом месте сосредоточившись на медитации и мантрах. Но нигде ни о каких храмах он разговоров не заводил.

А теперь рассмотрим планы при пирамидных храмов и так называемых заупокойных храмов.   Начнём с моего самого любимого комплекса, в месте с пирамидой . Рис. 10.  Общий план комплекса Ступенчатой пирамиды Саккара.

http://paleotehnolog.ru/hram/4.jpg
Рис.10. Общий план комплекса Ступенчатой пирамиды Саккара.

Здесь был десяти метровый забор вокруг комплекса и удивительное сооружение, которое я считаю сепаратором или фильтром (красный овал), для получения (концентрации)позитронной энергии с аналогом которой работал Джон Уорэл Кили. Что то типа жидкого или туманообразного эфира который  иногда появляется при работе с катушками Тесла. Рис. 11. Струи эфира втекающие  в катушку Тесла. Кадр из фильма «Энергия из вакуума - 6».

http://paleotehnolog.ru/hram/image011.jpg
Рис. 11. Струи эфира втекающие  в катушку Тесла.

В данном случае «позитронсодержащий туман» выдавала пирамида, он   втекал в помещение помеченное  стрелкой,  потом проходил сепарацию (концентрацию) и поступал в хранилище помеченное молнией.    Откуда подавался в коридор помеченный голубым овалом. Там он возможно ещё как то дорабатывался  и дальше направлялся к храму.   Вот например к такому. Рис.12. Чем не стереосистема для торжественного посвящения в зомби.   

http://paleotehnolog.ru/hram/image012.jpg
         Рис.12

А вот как он там использовался пока особо  предполагать не буду. Но думаю не только как энергия для технических целей типа освещение и «показа кино»  или чудес, но  и как энергия для прочистки мозгов. Для этого нужно вспомнить статью «Истинность Бхагавад гиты», где  описано, что за память и энерготело отвечает электронная часть, а позитронная за формирования материального тела, так может она же нужна и для стирания памяти, методом  дозируемой аннигиляции?  Этакий напиток забвения. Вода безумия, про которую говорит притча в фильме «Вода». И получали после употребления такого напитка сильно здоровых, но тупых «биороботов».  Я как то мельком читал в интернете, что египетские жрецы создавали целые поселения здоровых зомбированных мужиков. Которых можно было содержать как скот в хлеву на самой примитивной пище, без всяких удобств, секса и т.п., но зато беспрекословно выполняющих приказы.

А чтобы эта энергия  не ушла за пределы комплекса ступенчатой пирамиды, территорию огородили десятиметровым забором.

И похоже этим баловались не только египетские жрецы.  Авторы  фильма  «Неизвестная  Мексика» сильно удивляются дренажным «трубам» и забетонированным помещениям в комплексе пирамиды Солнца и Луны. Так вот эти пирамиды как раз и производили выше описанную энергию, а чтобы они в наше время  не работали с них сняли облицовку. Теперь, всё что они производят тут же развеивается ветром и  не концентрируется в «опасных дозах».  Как я понял в получении позитронной энергии важное место отводится известняку, так как в нём содержится кальций обладающий очень низким сродством к электрону и значит высоким к позитрону. А гранитная облицовка в данном случае выполняет роль изолятора.

Для отвода этой же энергии были построены проходы в пирамиде города Чолула , и для этих же целей там были нужны канавы и колодцы в никуда. (См. фильм «Неизвестная Мексика»). 

В отличие от электронной (и вообще огненной) половины Ткани мироздания, позитронная обладает  «холодными»  свойствами. И хороший тому пример описан в книге Ахмеда Фахри «Древние загадки Фараонов» (издательства   «Центрполиграф»)  стр. 89.  «В отчёте о своих исследованиях Перринг и Виз (наверно Вайз) пишут о случае, который заставляет делать самые неправдоподобные предположения. Они говорят, что когда их люди работали на очистке одного из проходов, они очень страдали от жары и недостатка воздуха. 15 октября 1839 года условия были таковы, что они едва могли продолжать работу. К тому времени рабочим удалось попасть в одну из камер. Внезапно изнутри пирамиды наружу стал дуть сильный холодный    ветер. Поток холодного воздуха был настолько силён, что людям с трудом удавалось поддерживать огонь в светильниках. Ветер продолжал дуть в течении  двух дней и пропал так же  таинственно, как и начался; никто не мог объяснить откуда он взялся».

Предложу  к рассмотрению ещё несколько  рисунков с египетскими храмами:

http://paleotehnolog.ru/hram/image013.jpg
Рис. 13. «Стереосистема №2».

http://paleotehnolog.ru/hram/5.jpg
Рис. 14. Ну и зачем нужен  этот частокол из колон  (помеченный красным), если не для создания звукового резонанса как в камертоне?

http://paleotehnolog.ru/hram/image015.jpg
Рис. 15. Очень большой «процессор пентиум».

http://paleotehnolog.ru/hram/image016.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image017.jpg

Рис. 16 и 17  Ну и на что это похоже?  На храмы или технические постройки?

http://paleotehnolog.ru/hram/image018.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image019.jpg
Рис. 18 и 19. А это на что похоже?  И где здесь место покойничку?

http://paleotehnolog.ru/hram/image020.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image021.jpg
Рис.20 и 21. Так выглядели внутренности некоторых пирамид.  Попробуйте по ним саркофаг с мумией потаскать.

Почему вообще нужны были технологии работы со звуком и почему сейчас они не используются?  Звуковые  технологии прекрасно подходили для работы с камнем и сейчас они иногда  всё же работают. Например поищите в интернете сайт: wwwbibliotekar.ru , а в нём  «коралловый замок». Там приведён пример того как один человек (Эд Линскалнинш) разобравшись со звуковой  технологией египтян, самостоятельно  без техники  обрабатывал и ворочал многотонные  коралловые глыбы.    Фото  2, 3, 4, 5. «Коралловый замок».

http://paleotehnolog.ru/hram/image022.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image023.jpg

http://paleotehnolog.ru/hram/image024.jpg http://paleotehnolog.ru/hram/image025.jpg
Фото 2, 3, 4, 5  «Коралловый хамок»

Всё что Вы видите на фотографиях построено вручную одним человеком. А Вам  слабо?  Мне да, слабо.

0

59

Как китайцы изобрели порох, не имея двух ингредиентов из трёх?
https://www.kramola.info/vesti/letopisi … v-iz-tryoh

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/i7bzwb9471p7qzxegjh6ra1aqevouo.jpg?itok=e6HW729D

Наверное, каждый житель Земли со школьной скамьи знает, что порох изобрели китайцы. По крайней мере, этому детей учили в СССР, да и сейчас именно этому учат в России. Но так ли это на самом деле?

Дело в том, что для производства пороха нужны три составляющих ингредиента: селитра, сера и уголь. Уголь в Китае есть и был всегда. С остальными двумя ингридиентами сложнее.

До восемнадцатого века серу не умели добывать путем химических реакций, а самородная сера имелась только в одном месте на планете Земля — в жерле вулкана Этна, на Сицилии. Лишь в восемнадцатом веке серу научились возгонять из серного колчедана, к этому времени и относится начало массового применения артиллерии на полях сражений.

Селитры тоже в Китае нет, и не было никогда. Более того, даже ближайшее месторождение этого важнейшего компонента для производства пороха находятся от Китая весьма далеко – на острове Цейлон.

Что же получается, китайцы изобрели порох без селитры? Этого просто не может быть. Предположить, что селитру в глубокой древности в Поднебесную завозили купцы, тоже не получается. Дело в том, что широко использовать селитру в сельском хозяйстве стали только в конце XIX века. Скажите, зачем в этом случае кто-то стал бы завозить в Китай совершенно никому не нужную соль, специально для изобретения пороха что ли? Причем о китайских купцах и вообще о торговых мировых связях с древним Китаем сведений практически нет.

Кто то подумает, что хитроумные китайцы заменили селитру и серу какими-то другими веществами. Но из всей таблицы Менделеева только селитра и сера могут быть компонентами черного пороха. Современный черный порох для охотничьих ружей так же изготавливают. Бездымный, или пироксилиновый порох изобрели в середине девятнадцатого века. Изготавливается он так: обыкновенный хлопок обрабатывается азотной кислотой, получается пироксилин, и уже из него изготавливается крупнозернистый артиллерийский порох и мелкозернистый ружейный. Все остальные быстрогорящие вещества — взрывчатые! Их нельзя использовать, как заменители пороха — любую пушку разнесет вдребезги, даже небольшой заряд.

Ещё один вполне логичный вопрос. Если в Китае придумали порох и даже делали из него фейерверк, почему не  догадались использовать его в военных целях?

Когда порох попал в Европу, то европейцы благодаря этому китайскому изобретению, сумели поставить весь мир на колени, разделив его между собой на колонии и сферы влияния. А Китай, имея технологии пороха, наоборот в итоге пал жертвой европейских империй, так как даже не догадывался о его военном потенциале.

По официальной версии, в этом не было необходимости. В Поднебесной тысячелетиями стояло государство с его единоличным правом на насилие. Даже эпохи смуты все равно заканчивались установлением династии, которая правила поданными строгими законами, конфуцианскими правилами и буддизмом.

0

60

Почти все «национальные» языки созданы в 19 веке.
https://subscribe.ru/group/slavyano-ari … a/8347474/

Современные так называемые национальные государства сформированы по большей части в 19 веке, в связи с бурным развитием наземных средств коммуникации, в первую очередь железнодорожного транспорта. Соответственно, возникла и потребность унификации письменности, как важнейшего средства коммуникации для управления большими территориями.

Приводимые далее ссылки и цитаты взяты из журнала statin.livejournal.com: (https://statin.livejournal.com)

Когда создали немецкий язык. Хохдойч. (https://statin.livejournal.com/72249.html) Письменная форма стандартного немецкого языка (хохдойч) была создана на II орфографической конференции, проходившей в Берлине с 17 по 19 июля 1901 года. Стремление к созданию единого немецкого языка особенно чётко проявилось после создания Германской империи в 1871 году. В 1876 году, по инициативе прусского министра культуры Альдаберка Фалька была созвана I орфографическая конференция, на которой велись «переговоры в направлении большого согласия в правописании». Однако о единой орфографии рейха тогда договориться не удалось.

Свернутый текст

Нижний немецкий язык. (https://statin.livejournal.com/50994.html) Нижний немецкий (Plattdeutsch или Niederdeutsch) язык распространён сейчас лишь в некоторых областях Северной Германии и северо-восточной Голландии. Он существенно отличается от хохдойча (официального языка Германии) и верхне-немецких диалектов. Это по сути, разные языки. Зато до сих пор нижний немецкий проявляет большое сходство с английским и голландским языками, что указывает на общность их происхождения.

К сегодняшнему дню нижний немецкий утратил своё значение. В средние же века он доминировал в регионе Балтийского моря, где служил там языком межнационального общения. Был важным литературным языком. Он, наряду с латынью, использовался для составления торговых и юридических документов. На нём писались богословские книги. Известно несколько старинных переводов Библии на этот язык.

Когда создали голландский язык. (https://statin.livejournal.com/41231.html) В средневековых Нидерландах царило языковое разнообразие. В каждомгороде, а то и деревне говорили на собственном языке. Диалекты можно разделить на пять больших групп: фламандские, брабандские, голландиш, лимбурские и нижнесаксонские. Попытки стандартизировать язык предпринимались ещё в 16 веке в Брабанте. Однако, по разным причинам, они оказались безуспешными. Удалось создать единый язык в 17 веке. В дальнейшем собственно голландский и бельгийский варианты стандартного голландского языка существенно разошлись. Это произошло, потому что Бельгии до 20 века голландский официального статуса не имел. Языком администрации там служил французский.

Когда создали шведский язык. (https://statin.livejournal.com/42181.html) До недавнего времени в Шведском королевстве не было государственного языка. Лишь в 2008 году парламент принял закон, наделивший шведский язык официальным статусом. Правда, к тому времени шведский язык уже довольно давно был основным языком в королевстве. На передовые роли шведский язык в Швеции начал выходить в конце 19 века. Прежде в стране доминировали другие языки. Так в 18 веке языком высших классов стал французский. Король Густав III (1771-1792) являлся истинным франкофилом, и французский язык был главным разговорным при его дворе. А в 1818 году на трон под именем Карл IV Иоанн вообще взошёл французский маршал Бернадот. Прежде, в 17 веке, популярностью пользовался нижний немецкий язык, который был коммерческий языком и языком межнационального общения в Ганзейском торговом союзе. Языком католической церкви был латинский. На нём также писали свои труды учёные. В частности, Карл Линней именно на латинском опубликовал свои самые известные работы. Судя по всему, не последнюю роль играл в средневековой Швеции и русский язык.

Когда создали норвежский язык. (https://statin.livejournal.com/39937.html) В середине 19-го века молодой лингвист самоучка Ивар Аасен приступил к созданию собственно норвежского языка. Он объездил всю страну, сравнивал местные диалекты, изучал исландский язык. В итоге, в 1848 году он представил новый письменный язык – «ландсмол» («сельский язык»). Главной особенностью этого языка явилось то, что из него, настолько, насколько возможно, были исключены слова из датского и нижнего немецкого языков. Они заменены на синонимы, якобы, унаследованные от «древнескандинавского». В 1885 году «ландсмол» приняли в качестве официального письменного языка, наряду с норвежской версией датского.

В это же время Кнуд Кнудсен предложил приблизить орфографию норвежско-датского к народному произношению. Например, заменять буквы «с» и «q» на «f». (Позднее буквы «р», «т» и «к» было предложено заменять на «б», «д» и «г»). Так родился новый письменный язык, с лёгкой руки Бьернстьерне Бьернсона, названный «риксмол». В 1892 году орфографические реформы официально были закреплены законодательно.

http://ru-an.info/Photo/News/n3729/2.jpg

Когда создали английский язык. (https://statin.livejournal.com/30308.html) В принципе, английский язык мало чем отличается от большинства других западноевропейских языков. В том плане, что является таким же новоделом, как и они. Следует сказать сразу: до 1733 года официальным языком английского государства была латынь. В 17-18 веках шёл интенсивный рост словарного запаса. Заимствовались из многих языков. Больше всего из латыни. Создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь. Наибольший вклад в создание английского языка, введя в него свыше трёх тысяч новых слов, внёс В.Шекспир.

Когда создали английский язык. Часть 2 (Словарь Сэмюэля Джонсона) (https://statin.livejournal.com/72743.html)

Когда создали польский язык. (https://statin.livejournal.com/63359.html) Нет никаких доказательств существования польского языка до 16 века. Не считая пары книг с молитвами сомнительного происхождения и ещё более сомнительно датированных. Об этом периоде в учёных кругах говорят лишь как о «периоде истоков формирования литературного языка». Польский язык внезапно появляется в 16 веке, в аккурат после слияния Польши с Великим княжеством Литовским. И тут же начинается его «золотой век». Причём тот польский не отличим от русского языка того же времени. Считается, что латинский язык был государственным в Польше, по одним данным, до конца так называемого «саксонского периода» – 1783 года, а, по другим данным, до 1795 года.

Первая попытка создания болгарского языка.(https://statin.livejournal.com/59601.html) «С середины 30-х годов XIX в. болгарским обществом овладевает идея создания единого для нации нормированного литературного языка, выработки «общей грамматики для всей Болгарии, «которой все должны следовать в своих писаниях». Эта идея впервые отчётливо была сформулировананеофитом Рыльским в «Филологическом предуведомлении» к его «Болгарской грамматике» (1835), содержащем теоретическое обоснование предлагавшихся автором практических решений по созданию норм литературного языка нового времени.

«Известное путешествие в задунайские земли, предпринятое в 1830-1831 гг. Ю.И. Венелиным по заданию Российской академии, с целью, в частности, углублённого занятия болгарским языком и создания его грамматики, пришлось на время серьёзных сдвигов в историко-культурной и литературно-языковой ситуации в Болгарии, связанных с поступательным развитием общественной мысли в ходе болгарского Возрождения.» Е.И. Демина «О первом опыте кодификации болгарского литературного языка эпохи Возрождения. Концепция Ю.И. Венелина)(http://www.promacedonia.org/jv/jv_4.htm)

Первые болгарские будители.(https://statin.livejournal.com/48625.html) Из монастырской келии раздаётся и первый клич в духе новых европейских веяний – клич к национальному пробуждению и просвещению, к охране родного языка, родного быта. Это был призывиеромонаха Паисия, проигумена Хиландарского. «Ти болгарине не прелащаї се, знай свои родъ ї ıазікъ и ѹчи се по своему ıазикѹ», – убеждал он в своей «Истории славѣноболгарской», оконченной им в Зографском монастыре в 1762 году. Он предназначал её тем отцеругателям, «кои не любатъ свой родъ и ıазикъ», а также и «вамъ, кої ревнѹете знати и слишати за свої родъ ї ıазикъ напїсахъ да знаете».

Когда создали сербский язык.(https://statin.livejournal.com/31776.html) Ещё в начале 19 века официальным языком в Сербии был церковно-славянский. Причём, русский его вариант. Литературным в 18- первой половине 19 веков был так называемый славяно-сербский язык. Изредка его называют словенским. Не следует путать с другим словенским языком, ныне официальным языком республики Словения.

О румынах и румынском языке.(https://statin.livejournal.com/31218.html) В 19 веке самоназвание, престижа ради, слегка подкорректировали на «ромын» (român). Так «крепостные» превратились в «римлян». Тогда же письменность была переведена на латинский алфавит. А во второй половине 19 века, после провозглашения независимости, когда Румыния и Молдавия составляли единое государство, проведена крупная языковая реформа. Все славянские, немецкие, турецкие и др. слова заменены итальянскими. Точнее было бы сказать, румыны полностью передрали для себя итальянский язык, который в Италии только-только начинал выходить на первые роли, со всеми его правилами. В результате, сейчас румыны могут понимать итальянцев без переводчика...

Когда создали башкирский язык.(https://statin.livejournal.com/73450.html) Современный литературный Башкирский язык возник после Октябрьской революции, на базе концентрации куваканского и юрматинского диалектов. До этого башкиры использовали татарский литературный язык, на котором первоначально развивалась башкирская литература. Башкиры пользовались арабским алфавитом, с 1928-29 – латинским и с 1939 – русским…»

Когда создали литовский язык (Часть 1).(https://statin.livejournal.com/63747.html) Долгое время литовский язык считался недостаточно престижным для письменного использования. Единого языка не существовало. Языковые различия были значительны между регионами. Существовали ауштайтские и жемайтские диалекты (или отдельные языки) и их многочисленные говоры. Имелись ожидания, что литовский язык вот-вот вымрет на территории современной Литвы. Многие люди пользовались польским и белорусским языками в повседневной жизни. В начале 19-го века использование литовского языка в значительной степени ограничивалось литовскими сельскими районами.

Когда создали литовский язык (Часть 2)(https://statin.livejournal.com/64312.html)

Когда создали литовский язык. Часть 3 (начало)(https://statin.livejournal.com/65815.html)

Когда создали литовский язык. Часть 3 (продолжение)(https://statin.livejournal.com/66544.html)

Когда создали литовский язык. Часть 3 (окончание)(https://statin.livejournal.com/67069.html)

Когда создали турецкий язык, Как создавали турецкий язык.(https://statin.livejournal.com/30531.html) До 1839 года в Османской империи, предшественнице современной Турции, официального языка не было. Великая Порта была государством многонациональным и многоязычным. Смесь турецких народных говоров, арабского и персидского языков, так называемый османский язык в 1839 году, в период транзимата (политических реформ) был объявлен государственным. В 1851 году историк Ахмед Джевлет-паша и будущий великий визирь Мехмед Фуат-паша опубликовали первую грамматику османского языка.

http://ru-an.info/Photo/News/n3729/3.jpg

Всю вторую половину 19 и начало 20 века в Османской империи кипели страсти по поводу улучшения языка. (Напомню, с середины 19 века официальным языком империи был османский язык, состоящий на 70-80, а по отдельным оценками на все 90 процентов, из заимствований из арабского и персидского языков.) Закончились споры уже в республиканской Турции языковой реформой 1928 года, после которой был создан, по сути, абсолютно новый турецкий язык.

Когда создали греческий язык?(https://statin.livejournal.com/28567.html) Есть в Европе государство Греция. Появилось на политической карте оно в первой половине XIX века отколовшись от Османской империи. Создавалась Греция с военной помощью Великобритании и Франции при попустительстве российского императора Николая I.

Сепаратистски настроенная греческая интеллигенция, базировавшаяся, как и бывает в таких случаях, за границей, давно мечтала о собственной независимой стране. Основой нового государства, по их замыслу, должны были стать православная вера и греческий язык. Если с верой вроде всё в порядке было, то язык ещё только предстояло выдумать.

Хотите, верьте, хотите, нет, но на рубеже 18-19 веков у греков не имелось своего единого общенационального языка, на котором можно было бы написать Конституцию и другие законы, вести делопроизводство. Турецкий же язык, который понимали все греки, использовать для этих целей казалось не солидным. Многие греки из простонародья вообще никогда не знали греческого языка.

Как создавали греческий язык (Часть 1).(https://statin.livejournal.com/55599.html) Спор, каким быть языку в независимом греческом государстве (тогда ещё не созданном) впервые разгорелся в конце 18 века. В то время в языковом вопросе в Греции царил полный хаос. Языков было много. Их делили на «народные разговорные», различавшиеся от региона к региону, и на «архаичные», то есть старые. Причём, какой из старых языков «древнегреческий», а какой «среднегреческий» (византийский), и какой язык от какого происходит, сами греки тогда не знали. Это им позже расскажет «отец греческой лингвистики»Георгиос Хатцидакис (1843-1941). Все эти языки существовали одновременно. Культивировались в разных кругах и школах, и не были «научно изучены».

Компромиссное решение предложил Адамантиос Кораис, создавший новый язык, с лёгкой руки Никифора Теотокиса, названный «кафаверуса» (очищенный). Впервые термин Теотокис упомянул в одной из своих работ в 1796 году. Общепринятым название стало с середины 19 века. Современные лингвисты политкорректно называют «полу-искусственным».

Как создавали греческий язык (Часть 2)(https://statin.livejournal.com/55910.html)

Как создавали греческий язык (Часть3)(https://statin.livejournal.com/56174.html)

Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораис и Кафаверуса)(https://statin.livejournal.com/56494.html)

Как создавали греческий язык. Часть 5 (Надежды на воскресение древнегреческого)(https://statin.livejournal.com/57055.html)

Как создавали греческий язык. Часть 6 (Дрейф к архаике и Олимпийские игры)(https://statin.livejournal.com/57224.html)

Когда создали иврит.(https://statin.livejournal.com/52686.html) Ицхак Перлман Элиэзер (настоящее имя – Бен-Иегуды) родился в Российской империи, на территории современной Витебской области Беларуссии. Родители Бен-Иегуды мечтали, что он станет раввином и потому помогли получить ему хорошее образование. Ещё в молодости Элиэзер проникся идеями сионизма и в 1881 году эмигрировал в Палестину. Здесь Бен-Иегуда пришёл к выводу, что только иврит может возродить и вернуть её на «историческую родину». Под влиянием своих идеалов он решил разработать новый язык, который мог бы заменить идиш и другие региональные диалекты в качестве средства для повседневного общения между евреями.

Одновременно с внедрением иврита, шла кампания по дискредитации языка идиш. Идиш был объявлен «жаргоном» и «некошерным». В 1913 году один из писателей заявил: «говорить на идиш ещё менее кошерно, чем есть свинину». Вершиной противостояния иврита и идиша стал 1913 год, когда разразилась, так называемая «война языков».

Когда создали венгерский язык.(https://statin.livejournal.com/40743.html) В конце 18-го века внезапно пробудилась венгерская интеллигенция. Пробудил её Георг Бессеней (Bessenyei György). В 1765 году он оказался при дворе императрицы Марии Терезии в составе недавно созданного отряда венгерских телохранителей. Здесь он увлёкся чтением шедевров французской литературы. Он невольно провёл параллель между западной и венгерской культурой. И испытал боль и стыд. Ведь никакой национальной культуры у венгров тогда не было. По сути, не было у них и своего языка. Аристократия говорила и писала на французском и немецком языках. Средний класс – на латыни. Латинский язык был официальным языком в Венгрии и во Священной Римской империи, частью которой она являлась. Венгерский язык использовался редко и в основном в деревнях.

Восток – дело тёмное или когда создали азербайджанский язык.(https://statin.livejournal.com/54389.html) Кто-то сможет пояснить, почему до 1956 года азербайджанский язык не использовался в Азербайджане в госучреждениях и был мало знаком даже самим азербайджанцам?

Восток дело тёмное или когда создали языки хинди и урду. (https://statin.livejournal.com/60505.html) После падения Империи Великих Моголов в 1837году власть перешла к британской Ост-Индийской кампании. Наряду с английским, британцы провозгласили официальным язык «урду». Это тот же персидский язык с большим числом заимствований из многочисленных местных языков и наречий. Разделение «урду» (ордынского) и «хинди» (индийского) началось в 1867 году.

Когда британское правительство, в угоду индуистским общинам, в некоторых северо-западных провинциях (ныне штаты Уттар-Прадеж и Бихар) изменило письменность языка «урду» с персидской на местную «деванагари». Вскоре индуисты потребовали, чтобы «хинди» заменил «урду» в качестве официального по всей стране.

В 1900 году британское правительство издало указ, формально уравнивающий в правах «хинди» и «урду». После этого языковые споры возникли с новой силой. Языки начали расходиться лингвистически. До того момента они представляли собой по сути один язык, различавшийся лишь письменностью. Индуисты начали старательно вычищать «хинди» от персидских слов заменяя их аналогами из санскрита.

Краткая история санскрита.(https://statin.livejournal.com/60681.html) К 1773 году англичане окончательно захватили Индию, убрав с дороги всех конкурентов. Индия получала официальный статус колонии и к этому событию англичане подготовились как следует – десятью годами позже, в 1783-м состоялось грандиозное открытие древней и загадочной индийской культуры, обнаружен Санскрит и впервые напечатаны все основные литературные произведения индусов. Сделал все эти приятные открытия один человек – основатель современной филологии Сэр Уильям Джонс... И пошло-поехало, вслед за открытием никому не известного санскрита пошла лавина удивительных открытий, были обнаружены массы древнейших текстов, передававшихся индусами из уст в уста тысячелетиями и только среди избранных – никому больше они были не известны ни в Индии, ни тем более, в Европе. Работала в конторе Джонса огромная команда ведущих филологов и писателей Англии под личным руководством генерал-губернатора, поэтому перевести удалось массу удивительных текстов.

О санскрите и его предшественнике.(https://statin.livejournal.com/60964.html) То, что сейчас есть в обиходе и считается санскритом, на самом деле «занесено» так называемыми индологами в Европу только в XIX веке. Но как же «путешествовал» этот так называемый санскрит по Европе? Кто его открыл? Где? Когда? Поиск ответов на эти вопросы в исторических фактах, проливает свет на эту проблему. Впервые 2 февраля 1786 года о своём открытии заявил основатель и лидер Общества востоковедов в Калькутте, говоря о себе, как о первооткрывателе.

О санскрите и его предшественнике (продолжение).(https://statin.livejournal.com/61300.html) Но интересно то, что в кругах, служащих Ост-Индской компании, никто не учил санскрит. При этом в Европе интерес к этому языку стремительно возрастал. Почему же так? Результаты психосоциального анализа этой проблемы, вероятно, были бы взрывоопасны.

XIX век породил много знатоков санскрита. Если бы ещё эти люди были заинтересованы в том, чтобы изучать подлинный санскрит. Согласно документам, новые учёные росли, как грибы после дождя. Ими были в основном европейцы. В основном, немцы, но почва для их «произрастания» была и в Лондоне, и в Париже. Почему? Да потому что в тамошних музеях была не разобранная свалка древних книг и манускриптов. Эти новые исследователи санскрита изучали язык весьма своеобразно...

О санскрите и его предшественнике (окончание).(https://statin.livejournal.com/61683.html) А в 1823 году появился ещё один «Уильям Джонс». Это был Фридрих Максимилиан Мюллер, родом из Дессау...

Когда создали французский язык?(https://statin.livejournal.com/28763.html) Работы над изобретением единого французского языка начались в первой половине 17 века. В 1635 году была основана Французская академия (не путать с Парижской академией наук). Как сообщает официальный сайт академии wwwacademie-francaise.fr с первых дней существования на неё была возложена миссия, цитирую: «создать французский язык, дать ему правила, сделать его чистым и понятным для всех».

Французский язык внедрялся во Франции административными мерами, сперва под влиянием парижской королевской семьи. После Великой Французской революции, началось сильное угнетение народных языков. Законодательно запрещалось их изучение. Общий французский представлялся ключевым фактором формирования единой французской нации. Запрет, да и то формально, был снят только в 1982 году, когда было позволено учить коренные языки в школах в качестве факультативов.

Язык трубадуров и альбигойцев.(https://statin.livejournal.com/29372.html) В средние века люди, жившие на территории современной Франции, не знали французского языка. В регионах говорили на своих собственных языках. Так, на юге господствовал язык, называемый ныне окситанским. Впрочем, это довольно поздний термин. Введён, судя по всему, в 19 веке литературной группой «Фелибр» и её руководителем Фредериком Мистралем, пытавшимися возродить литературную традицию этого языка.

Когда создали итальянский язык. (https://statin.livejournal.com/29516.html) Вообще, никакой такой Италии в средневековье не было. На Аппенинском полуострове существовало множество независимых государств. Языковая палитра полуострова была весьма разнообразна. По сути, свой язык имелся в каждом городе, а то и деревне... Большинство разговорных языков вели своё происхождение от латинского. Сама латынь также широко использовалась. На ней велось делопроизводство в канцеляриях государств, церковные службы. Кроме того, некоторые языки имели германское и славянское происхождение. Кое-где сохранялись диалекты Византийской империи.

Когда создали испанский язык.(https://statin.livejournal.com/29746.html) Испанский, он же кастильский язык, создан в период правления короля Кастилии и Леона Альфонса X. Первоначально сфера влияния кастильского языка ограничивалась Кастильско-Леонским королевством, занимавшим небольшую территорию на севере Пиренейского полуострова. В других католических королевствах полуострова имелись свои языки: галисийско-португальский, арагонский, каталонский и другие. Баски говорили на своём древнем языке. На большей же части Пиренейского полуострова, в стране Аль-Андалус, хозяйничали мавры. Здесь господствовал мосарабский язык.

Мосарабский язык.(https://statin.livejournal.com/47910.html) Мосарабский – это был язык, на котором в средние века говорили христиане в мусульманских владениях в Испании. В основном, он использовался городскими жителями, придерживавшимися христианства. Хотя при этом они воспринимали арабские обычаи и культуру. Крестьяне же чаще переходили в ислам. Похоже, использовали его и арабы.

Любопытно, что «мосарабским» язык стали называть испанские учёные в 19 веке. Слово происходит от арабского «мустараб», что значит арабизированный. Другое, арабское, название языка – al-ajamiya (чужой, незнакомый). Сами же носители языка называли его ... латынью. Сейчас мосарабский относят к романской группе. Между тем, он представлял из себя гремучую смесь из арабского и латинского языков. Примерно на 40% его словарный запас состоял из арабских слов, и на 60 – из латинских. Письменность, в отличии от большинства других романских языков, была основана на арабском алфавите. Изредка применялась также еврейская графика.

Когда создали кхмерский язык.(https://statin.livejournal.com/71658.html) «Древний» кхмерский язык создал в начале 20 века учёный буддийский монах Чуон Натх (Chuon Nath).

Источник: https://apxiv.livejournal.com/139656.html

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Хобби » Мой склад