Первый шаг к разделу Сирии, или Что такое двурушничество
© Коллаж: «Голос России»
Прозвучавшее на минувшей неделе заявление заместителя помощника президента США по национальной безопасности Бена Родса кардинально изменило ситуацию вокруг Сирии
С одной стороны, сообщил чиновник, Белый дом сохраняет приверженность замыслу все-таки провести международную конференцию "Женева-2": "На нас лежит обязательство, несмотря на все сложности пытаться наладить политические переговоры".
С другой стороны, даже двигаясь в этом направлении, Вашингтон "будет прилагать собственные усилия" для укрепления позиций сирийских мятежников.
аким образом, США будут "по существу двигаться по двум колеям", резюмировал Бен Родс.
Оставляя пока за скобками первую, условно говоря, политическую "колею", имеет смысл представить себе хотя бы контуры движения по второй, военной "колее", тем более что эти контуры уже обозначились – несмотря на отсутствие официальных сведений.
Понятно, что само по себе решение подбросить оружие сирийским боевикам – только половина дела. Это оружие надо, во-первых, куда-то доставить и где-то складировать, во-вторых, раздать и, в-третьих, обучить им пользоваться. Если судить по публикациям в западных газетах, происходить все это будет примерно так.
На севере Иордании (г. Эль-Мафрак) "остались" три сотни американских морских пехотинцев, принимавших участие в только что прошедших (очень кстати) американо-иорданских маневрах. Кроме того, в том же районе развернуты зенитные ракеты Patriot и истребители F-16. Таким образом, создаётся и обеспечивается прикрытием с земли и воздуха искомый оружейный "склад" для сирийских оппозиционеров.
Теперь раздача и обучение. Собственно, американские инструкторы из числа "зеленых беретов" и сотрудников ЦРУ уже довольно давно вооружают и готовят в Иордании, так сказать, строевое пополнение для "Свободной сирийской армии". Теперь, очевидно, решено перенести эту деятельность на собственно сирийскую территорию – с расширением масштабов, разумеется. Но это требует принципиально иных усилий в плане обеспечения "учебного процесса": новые тренировочные лагеря мятежников по определению станут целью №1 для верных Асаду частей национальной армии, прежде всего ВВС. И тут неизбежно всплывает идея "бесполетной зоны".
Как заявил уже упомянутый Бен Родс, "людям необходимо понимать, что создание закрытой для полетов зоны не только сопряжено с огромными затратами и трудновыполнимо. Нет четких гарантий того, что создание такой зоны привело бы к кардинальному улучшению ситуации". Фокус в том, однако, что именно понимать под "закрытой для полетов зоной". Все как-то сразу вспоминают бесполетные зоны в Ираке, объявленные после первой "Войны в Заливе". Тогда речь шла об огромных пространствах, оконтуренных меридианами и параллелями. Позднее в Ливии бесполетной зоной стало вообще все воздушное пространство страны.
Теперь же США намерены действовать хитрее, прекрасно понимая, что провести решение о "традиционной" бесполетной зоне над Сирией через Совет Безопасности ООН практически невозможно. Если опять-таки верить газетам, в Пентагоне придумана "ограниченная бесполетная зона", или, по другим данным, "зона, свободная от боевых действий". Это будет небольшой (говорят о 40 кв. км) сектор сирийской территории, примыкающий к иорданской границе, над которым американцы станут сбивать сирийские самолеты. По замыслу, в этом случае Вашингтону не потребуется соответствующее разрешение СБ ООН, поскольку, формально, никто не будет вторгаться в сирийское воздушное пространство. И действительно, дальность действия ракет "воздух-воздух", которыми вооружены истребители F-16, позволяет выпускать их, находясь в иорданском небе. С зенитными комплексами Patriot то же самое.
Иными словами, на сирийской территории создается зона, прикрытая американским ракетным "зонтиком", где "Свободная сирийская армия" Салима Идриса сможет не просто спокойно забирать присланное ей оружие и упражняться в его применении, но где в самом пиковом для себя варианте она укроется от наступающей армии Асада.
Причём никто не сказал, что условные 40 квадратных километров этой зоны со временем не превратятся в 80, 100 и так далее. И что там не будет провозглашена столица "новой Сирии" с формированием соответствующего "свободного правительства"… А уж этому-то правительству можно будет на формально законных основаниях помогать как угодно, вплоть до направления экспедиционных наземных сил – и вовсе не обязательно американских. Причем созвав для обсуждения таковой помощи конференцию "Женева-3", с показной горечью признав, что предыдущая провалилась.
Комбинация не ахти какая.
Примеров масса, взять хотя бы действия США во Вьетнаме в 1960-70 гг., только с "обратным знаком". Другой вопрос, как все это отразится на ситуации в регионе в целом. Впрочем, не зря, видимо, уже несколько лет представители американских "мозговых центров" ведут дискуссии о перспективах передела политической карты Ближнего Востока.
Иван Третьяков
http://rus.ruvr.ru/2013_06_15/Pervij-sh … stvo-6648/
********
Карта из статьи Опять химия, "Красная звезда",Виктор РУЧКИН.14.06.2013
В Сирии правительственные силы успешно развивают наступление в провинции Алеппо.
Основные усилия в рамках операции «Северная буря» сосредоточены на северо-западе провинции.
Войска пытаются перерезать пути снабжения бандформирований с турецкой территории.
В связи с этим основные события происходят вдоль стратегического шоссе Алеппо - Анадан - Аазаз.
http://www.redstar.ru/index.php/compone … at-khimiya
И ещё мнение в тему:
Обаму пытаются развернуть лбом к «сирийским воротам»
contrpost (DAILYMEDIA), 13 June 2013
На какие только уловки не идут заинтересованные люди, чтобы заставить Америку встрять в войну в Сирии.
Понимая нежелание американского президента вывозить на американской шее тех, кто потом той же Америкой и понукать собирается, американский президент проявляет завидную выдержку, однако у тех, кому нужно падение Асада, а значит - продолжение войны, такой выдержки нет и быть не может.
Они всячески стараются раздуть затухающий пожар. Здесь, как и должно было предполагать, все средства окажутся хороши.
Как известно, ранее неоднократно звучала тема о химическом оружии, применяемом правительственными войсками против головорезов, именуемых Западом повстанцами.
Эта тема имеет продолжение как в масс-медиа, так и в пыльном «запортьерье» вашингтонских коридоров. С некоторыми моментами этой тайной политической войны устремлений мы и познакомим наших читателей в этой статье.
Вначале о том, что известно хорошо. В четверг, заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что президент Обама принял решение о начале военной поддержки оппозиции Сирии. В качестве помощи, якобы, будут предоставлены вооружения, и..... «прямая поддержка высшему-военному командованию оппозиции».
Что бы это могло значить? Что значит прямая поддержка? Кто-нибудь слышал о чем-то таком раньше? И вообще, что всё это значит? Неужели же Обама решил изменить своему принципу невмешательства, и решился вступить в открытое противостояние по сирийскому вопросу?
Разумеется, нет. Все эти заявления не стоят ничего. Однако давайте по порядку.
Почему именно Бен Родс сделал это заявление? Здесь легко понять, что вновь входящая Сьюзан Райс получает при назначении резонирующую тему, которую она сразу станет раскручивать.
Это – своеобразный трамплин при вступлении в должность. Сьюзан Райс будет советником президента по вопросам национальной безопасности, а Бен Родс – это всего лишь её зам. Вот он на разогреве для Сьюзи и старается. Тема тут весьма простая. Асад применил химическое оружие и должен понести за это кару, которую, кстати, господин Обама уже неоднократно обещал господину Асаду.
Нужно, вероятно, сказать несколько слов на эту тему, всего одну реплику. В том, что Путин подвесит Саакашвили, уверенность есть, а вот в то, что Обама что-то сделает с Асадом, веры нет совсем никакой.
Само заявление Бена Родса красноречиво говорит за себя. Неопределенность формулировок говорит, что Обама не хочет, чтобы его в будущем ловили за язык, и потому он так неопределенно оформляет свои устремления.
Вывод один, Обама не собирается предпринимать абсолютно ничего нового. Все останется на том же уровне, только теперь американцы будут говорить о том, о чем раньше предпочитали умалчивать. То есть, те же поставки вооружений и прямой поддержки (читай мешков с черным налом) будут продолжаться, как это было и раньше. Изменений здесь аналитиками не ожидается. Здесь основной целью было все же слово, а не дело, недаром господин Родс попытался притянуть господина Обаму за уши: «Режим Асада должен знать, что его действия, привели нас к увеличению объема и масштаба помощи, которую мы оказываем оппозиции. Такие усилия будут увеличены в будущем».
Совершенно ясно заявлено, «Режим Асада должен знать», в этом и есть смысл данного заявления.
Зачем же господину Обаме необходимо было высказываться в таком ключе. Вот здесь и начинается наверное самое интересное. Читатели, которые интересуются этой темой, вероятно не пропустили критическое заявление бывшего президента США Билла Клинтона. Бывший глава Белого дома высказался за более агрессивный подход господина Обамы к сирийской проблеме. Интересная деталь, Клинтон-муж не открывал рта, пока Клинтон-жена работала главой Госдепа.
Хиллари Клинтон всегда рвалась выцарапать Асаду глаза, но Обама не давал ей этой возможности, хотя рот ей закрыть, разумеется, не мог.
Теперь, когда жена больше не при должности, муж позволил себе высказаться и за себя и за нее. Это лишь часть того, что могут видеть, или о чем могут прочитать посетители сайтов в интернете; те же, кто знают проблему изнутри, говорят о возрастающем внутреннем давлении на Обаму.
На этой неделе прошли сразу четыре встречи высших должностных лиц США; по понятным причинам, мы не можем называть имен, но в двух из них принимали участие представители Госдепа, и практически все висли на президенте, с требованием начать военные действия против Сирии, вплоть до нанесения воздушных ударов по взлетным полосам, с которых взлетают самолеты сирийских ВВС. Другие две встречи были связаны с визитами представителей обеих партий, но тема была все та же.
Если ко всему этому добавить выступление Клинтона и сравнить с тем, что на выходе получилось совершенно куцее заявление, то понятно, что Обаму сдвинуть пока так и не удалось.
Если вдобавок ко всему вышеперечисленному, еще и вспомнить обещание Обамы, переданное Путину через Медведева, «быть более гибким во время второго срока», то можно говорить о том, что Обама, возможно, – первый президент США, который отважился повернуться лицом к России, и которого за это откровенно ненавидит вся военно-индустриальная Америка. В условиях кризиса, производители вооружений вынуждены затягивать пояса и желали бы новой войны, которая бы позволила расходовать уже произведенные боеприпасы и заказывать новые. Для этих компаний жизнь – это война, ну а мир, как вы сами понимаете – смерть. Это что касается домашних недоброжелателей, однако есть еще и недоброжелатели из-за рубежа. Среди них, в первую очередь, Израиль и евреи в различных странах мира, особенно среди русскоязычных американцев, которые, в большинстве своем, – тоже евреи.
Таким образом, можно сказать, что проблемы здесь не политического, расового или какого-то иного свойства. Проблемы носят ярко-окрашенный религиозный характер.
Для того, чтобы оттолкнуть от Обамы американских христиан, евреи распускают слухи, что Обама – мусульманин, чтобы таким образом снова разыграть религиозную карту. Те, кто такие планы строит, показывают нам, что они считают самым действенным методом религиозную рознь. Разлом в отношениях должен произойти по вере.
Среди предложений покарать Асада звучали и совсем экзотические – окружить Сирию войсками и перехватывать грузы, идущие из Ирана.
Наш источник информировал, что в Белом доме в среду, после произошедшего совещания высших советников президента США, однозначного решения о дальнейших действиях не принято. То есть заявление Бена Родса, как мы и говорили ранее, не стоит ничего.
Никаких новых военных решений, никаких новых поставок – ничего этого нет. А что же есть? Есть существующие ныне поставки, которые возможно будут просто информационно более открытыми, и еще есть огромное желание направить лоб президента как таран, чтобы вышибить сирийские ворота, иначе Асада не добить, и с Ираном не справиться. А тут, как назло, Обама со своим обещанием Путину. Куда не сунься – везде Путин!
в контексте,в разделе